Cilvēkiem parasti ir antropocentrisks skatījums uz notikumiem dabiskajā pasaulē. Kad mēs skatāmies, kā kriketu dzīvu apēd dievlūdzējs, vai kodes, kas zirnekļa tīklā cīnās par savu dzīvību, ir grūti nedomāt, ka “tam ir jābūt īstai mokai”. Dzīvnieki pēc noklusējuma uztver daudzas sajūtas, kas ir kopīgas ar cilvēkiem, piemēram, sāpes.
Bet vai mēs varam ekstrapolēt sāpīgās sajūtas, ko esam sajutuši pagātnē, ar tām, ko var just bezmugurkaulnieks? Vai viņu nervu struktūras traucē uztvert stimulus tikpat intensīvi kā mēs? Šeit mēs cenšamies sniegt jums atbildi.
Par sāpēm
Sāpes ir nepatīkama maņu pieredze, ko var izjust visas dzīvās būtnes ar centrālo nervu sistēmu. Šīs sajūtas fizioloģiskā funkcija ir brīdināt dzīvnieku, ka kāda tā ķermeņa daļa ir pakļauta stimulam, kas var izraisīt traumas.
Tas, protams, ģenerē atbildes un mehānismu virkni, lai izvairītos no debuff vai izvairītos no tā.
Vai kukaiņiem ir centrālā nervu sistēma?
Šis ir pirmais jautājums, ko sev uzdot pēc termina oficiālās definīcijas izlasīšanas, jo šķiet, ka tā ir prasība, lai ķermenis uztvertu sāpes. Atbilde ir jā.
Kukaiņiem ir ļoti vienkārša centrālā nervu sistēma, kuras pamatā ir smadzenes, zembarības vada ganglijs un ventrālā nervu ķēde, kas stiepjas visā ķermenī.
Nociceptori mugurkaulniekiem ir nervu gali, kas ir atbildīgi par ar sāpēm saistītu nervu impulsu pārnešanu uz smadzenēm.Kukaiņi tos vispār neuzrāda. Tāpēc ir sarežģīti runāt par šo bezmugurkaulnieku sāpīgajiem pārdzīvojumiem, vismaz tā, kā cilvēki tos uztver.
Vai kukaiņi jūt sāpes?
Šim sākotnēji uzdotajam jautājumam nav pilnīgi skaidras atbildes. Dažādi filozofiskie virzieni mēdz atšķirt spēju reaģēt uz sāpīgu stimulu no sāpju pieredzes un izpratnes.
Vairāki pētījumi liecina, ka, lai gan kukaiņi bēg no sāpīgiem stimuliem līdzīgi kā zīdītāji, šīs reakcijas varētu būt daudz vienkāršāku nervu mehānismu starpnieks.
Tas varētu nozīmēt, ka viņi spēj uztvert evolūcijas mehānismu radītos bojājumus, bet nenes ar to emocionālu reakciju.
Šis fakts ir balstīts uz dažādiem pierādījumiem, jo bezmugurkaulnieki bieži izmanto sakropļotas ekstremitātes, daudzos gadījumos viņi turpina baroties, kamēr citi tos ēd, vai pat var apēst savas ķermeņa daļas.
Vai cilvēks spētu darīt to pašu mokošā situācijā? Atbilde ir nē, un, iespējams, tas ir tāpēc, ka mēs subjektīvi piedzīvojam sāpīgās sajūtas ārpus pašas sāpju uztveres.
Jebkurā gadījumā, kā jau iepriekš esam paredzējuši, skaidras atbildes nav. Tas, ka kukainis nereaģē tā, kā no cilvēka tiek sagaidīts, nenozīmē, ka sāpēm nav emocionāla komponenta, bet gan to, ka var būt dažādas uztveres un izpratnes pakāpes ar dažādām atbildēm.
Tomēr neironu savienojumi, kas rodas cilvēkiem, interpretējot stimulus, ir daudz lielāki un sarežģītāki nekā tie, kas novēroti kukaiņiem.
Evolūcijas jautājums
Tā kā sajust ar kukaiņu centrālo nervu sistēmu nav iespējams, viens no veidiem, kā izprast sāpes bezmugurkaulniekiem, ir pievērsties evolūcijas jautājumiem.
Kāpēc dabiskā atlase veicinātu sāpes kukaiņiem? No evolūcijas viedokļa pazīmes attīstās, ja ieguvums pārsniedz to izmaksas. Dzīvnieku pasaulē nervu sistēmas ir dārgas, un sarežģītu neironu savienojumu sērijas izveide ir enerģētiski ļoti dārga.
Tāpēc, ja tā pati bioloģiskā reakcija (bēgšana no negatīviem stimuliem) notiks neatkarīgi no tā, vai sāpes ir emocionāli integrētas vai nav, kāds labums ir no enerģijas izšķērdēšanas sarežģītai nervu sistēmai?
Cilvēkiem un citiem mugurkaulniekiem tas var būt jēga, jo, zinot sāpes emocionāli un zinot, kā tās interpretēt, mēs varam brīdināt mūs par bīstamām situācijām nākotnē un novērst mūsu organisma darbības traucējumus, bet kukaiņiem tas tā nav. .
Nobeigumā jāprecizē, ka nekādā gadījumā nav attaisnojama vardarbība pret dzīvniekiem, vai tie būtu suņi, zivis, sienāži vai mušas. Mēs īsti nezinām, kāda ir sāpju un agonijas uztvere bezmugurkaulniekiem, un tāpēc varam tikai spekulēt.
Mūsu spēkos ir cienīt apkārtējās dabas pārstāvjus, neatkarīgi no to sugas, ģimenes vai taksona, viņi visi ir pelnījuši uzmanību un empātiju.