Baiļu ekoloģija ir jauns jēdziens, kas daudz maina to, kā mēs skatāmies uz plēsēju un upuru mijiedarbību. Pārsteidzoši, ka liela daļa plēsēju regulēšanas spējas pār laupījumu nav saistīta ar plēsoņām, bet gan uz citām parādībām.
Dabā visa pamatā ir izdzīvošana pietiekami ilgi, lai atstātu pēcnācējus un ģenētisko nospiedumu. Turpiniet lasīt, jo šeit mēs paskaidrosim, no kā sastāv baiļu ekoloģija un kādas ir tās sekas.
Plēsoņi un upuris, sarežģītas attiecības
Biologi jau vairākus gadu desmitus ir uzskatījuši, ka ekosistēmas veselīgai attīstībai ir nepieciešama plēsēju klātbūtne.Bez tiem primārie patērētāji (zālēdāji) var izkļūt no kontroles un izjaukt līdzsvaru visā pārtikas ķēdē. Šo plēsēju ietekmi uz patērētājiem sauc par trofisko kaskādi jeb lejupejošo efektu.
Trofiskā kaskāde ir vienkārši plēsēju spēja kontrolēt medījumu populācijas. Šādi rīkojoties, tie samazina zālēdāju spiedienu uz augiem un ļauj barības tīkliem būt stabiliem un ilgstošiem.
Vienmēr tika uzskatīts, ka šī plēsēju ietekme uz ekosistēmu nāk no plēsoņām: plēsēji medī zālēdājus un laika gaitā samazina to populāciju.
Tomēr jaunākie pētījumi liecina, ka plēsējiem ir dziļa psiholoģiska ietekme uz viņu upuri, liekot tiem uzvesties citādi. To sauc par baiļu ekoloģiju.
Bailes: būtiskākas, nekā šķiet
Baiļu ekoloģija attiecas uz visām tām ekosistēmas īpašībām, kuras veido bailes no zālēdājiem no saviem plēsējiem. Lai gan a priori tas var nešķist tik svarīgi, patiesība ir tāda, ka šiem dzīvniekiem svarīgas ir bailes tikt upuriem.
Kad Čārlzs Darvins savos izpētes braucienos apmeklēja Galapagu salas, viņš ar pārsteigumu atklāja, kā putni nebēg, kad viņš tuvojās tos novērot. Putni šajās salās nebija pieraduši pie cilvēka klātbūtnes un neatzina to kā potenciālu plēsēju. Tas ir pretējs tam, kas parasti notiek.
Dzīvnieki uzvedas savādāk, ja viņu teritorijā ir plēsēji: tie ir modrāki, nervozāki un mazāk atslābinājušies. Kad lielie plēsēji tiek izņemti no ekosistēmas, zālēdāji tiek netieši mudināti atpūsties un maz kustēties, tādējādi izdarot lielu spiedienu uz augiem, ko tie patērē.
Aļņi, kas baidījās no vilkiem: baiļu ekoloģijas vēsture
Tātad daži pētījumi ir atklājuši šo tēmu. Viena no zināmākajām ir aļņu uzvedība pēc vilka atkārtotas introducēšanas Jeloustonā 1990. gados.
Jeloustonas nacionālajā parkā - ASV - kopš 20. gadsimta sākuma nebija vilku. Līdz ar tās izzušanu bija savairojusies aļņu, lielo zālēdāju, populācija. Tam bija nopietnas sekas parka augiem un krūmiem, kurus ļoti degradēja lielie aļņu ganāmpulki.
Kad vilki tika atkārtoti introducēti, bija paredzēts, ka tie samazinās aļņu skaitu plēsēju dēļ. Pārsteigums radās, redzot, ka nav mainījies aļņu skaits, bet gan uzvedība: aļņi baidījās no vilkiem.
Pētījumi parādīja, ka līdz ar vilka klātbūtni aļņi vairāk kustējās, mazāk ēda no vienas vietas un bija modrāki vietās, kur plēsēji apdraudēja viņu dzīvības un viņu pēcnācēju dzīvības.
Šī baiļu ekoloģija lika aļņiem samazināt spiedienu tajās pašās zāliena vietās. Tādējādi tas netieši ļāva augiem viegli atgūties no zālēdājiem, kas uzlaboja ekosistēmas funkcionalitāti.
No vilkiem līdz haizivīm: šādi darbojas baiļu ekoloģija
Lai gan šie sauszemes ekoloģijas piemēri ir viegli izpētīti uz sauszemes, patiesība ir tāda, ka šī teorija ir pierādīta arī jūrā, lai gan tas ir grūtāks uzdevums. Mēs jums pastāstīsim piemēru.
Dugongs ir liels jūras zīdītājs - līdzīgs lamantīnam -, kas apdzīvo Indijas okeāna piekrastes ūdeņus. Tas barojas ar seklūdens ūdensaugiem, tāpēc var ātri tos noplicināt vietās, kur to populācijas ir daudz.
Daži pētījumi liecina, ka dugongi baidās no haizivīm tāpat kā aļņi no vilkiem. Kur haizivju ir daudz, dugongi izvairās no šī apgabala.Tas ļauj jūraszāļu dobēm un no tām atkarīgajām kopienām ātri atgūties no šī zīdītāja radītā spiediena.
Tātad, kā redzat, baiļu ekoloģija nav nekas cits kā plēsēju ietekme uz laupījumu uzvedību, kas, kā pierādīts, ir ekosistēmu līdzsvara regulēšanas atslēga. Tāpēc mēs varam apliecināt, ka plēsoņu ietekme ir tikpat svarīga kā plēsēju izraisītās bailes ekoloģiskajā līdzsvarā.