Nesen plašsaziņas līdzekļos tika ziņots par ziņu, kas satrauca daļu Spānijas iedzīvotāju: "krokodils, kas ir garāks par diviem metriem, ir pamanīts Pisuergas grīvas rajonā, Valjadolidā." Tas, protams, nobiedēja vietējos iedzīvotājus, tāpat kā šo rāpuļu Tas var būt potenciāli bīstams gan garāmgājējiem, gan mājdzīvniekiem.
Tagad, kad ir pagājis zināms laiks un izmeklēšana ir beigusies (šobrīd), ir tādi, kuri nebeidz brīnīties Vai tiešām šajā apdzīvotajā vietā atradās krokodils?Šeit mēs parādām jums vissaprātīgāko pieeju, ko mēs varam izmantot šajā jautājumā.
Zinot attiecīgās sugas
Jau no paša sākuma tika uzskatīts, ka šis dzīvnieks nav ne vairāk, ne mazāks par Nīlas krokodilu (C.rocodrylus niloticus), viena no četrām krokodilu sugām, kuru dzimtene ir Āfrika.
Šis nāvējošais plēsējs slēpjas gar upes krastiem, parasti medī zīdītājus, kas nāk dzert. Pārsteidzoši, ka dzīvnieks, pateicoties kodumam, nebeidz laupījuma dzīvi, Drīzāk tas velk to ūdenstilpes apakšā, noslīcinot. Tā kā tam nav košļājamās spējas, tas ar īpašām kustībām, kas tiek sauktas par “nāves pagriezienu” vai “D”, izgriež cauri pārtikas ķermeņa segmentiem.eath Roll' angliski.
Saskaņā ar dažādiem pētījumiem šī suga, līdz sešiem metriem gara un 900 kilogramus smaga, ir otra bīstamākā krokodilu suga cilvēkiem. Tiek lēsts, ka Subsahāras Āfrikā tas katru gadu izraisa aptuveni 200 nāves gadījumu.
Visi šie dati, lai neteiktu vairāk, ir šausminoši, un tāpēc zemessardze nepaņēma ilgu laiku, lai sāktu operāciju šī bīstamā rāpuļa meklējumos, kad daži jaunieši brīdināja par tās klātbūtni.
Krokodils vai vietējā fauna?
Valsts mēroga ziņas pārraida uzraudzības grupas iegūtos secinājumus:
- Sākotnēji, domājams, ka ir atradis iespējamo dzīvnieka mītni, jo tika atklāta teritorija, kas atbilst šo rāpuļu patvēruma vietām, un zivju atliekas, kuras tas varēja uzņemt.
- Kopā zemessardze, SEPRONA (dabas aizsardzības dienests) un GEAS (īpašā grupa zemūdens aktivitātēm) izmeklēja iespējamās vietas, kur tika novērots krokodils, bet netika atrasti pierādījumi par viņu klātbūtni.
- Dažas dienas vēlāk zemessardze meklēšanu beidza, jo netika atrastas būtiskas dzīvnieka pēdas.
Dažādi eksperti norāda, ka tas viss varētu būt saistīts ar apjukumu: redzamais dzīvnieks varētu būt ūdrs (Lutra lutra). Šie zīdītāji ir arī plēsēji un var būt atbildīgi par atrastajām zivju atliekām, un, pievienojot ķermeņa garumu un asti, tie var izmērīt vairāk nekā vienu metru. Turklāt tie ir izplatīti daudzās pussalas upēs, tāpēc nav nepamatoti, lai gan tas ir reti sastopams, tos atrast urbanizētās teritorijās.
Sakarā ar tā iekļūšanas veidu ūdenī un peldēšanas spēju, iegareno formu un, iespējams, apgaismojuma trūkumu, cilvēki, kas pamanīja šo zīdītāju, varēja to pilnīgi sajaukt ar rāpuļiem.
Juridiskie apsvērumi
Ir jāzina, ka īpaši Madridē un pamatā visā Spānijas teritorijā, potenciāli bīstamu eksotisku dzīvnieku turēšana ir pilnībā aizliegta. Šis likums ir spēkā daudzus gadus, un tajā ir precizēts, ka ir aizliegts turēt indīgus, bīstamus eksotiskus rāpuļus vai ka tie jebkurā gadījumā sver vairāk nekā divus kilogramus.
Šo ierobežojumu dēļ neviens indivīds nevar likumīgi iegūt Nīlas krokodilu, ja vien tas nav zooloģiskais dārzs ar attiecīgajiem sertifikātiem.
Šī iemesla dēļ jau no paša sākuma bija grūti noticēt šāda izmēra dzīvnieka klātbūtnei Spānijas ūdeņos. Vienmēr pastāv varbūtība, ka pilsonis pagātnē ieguva dzīvnieka zīdaini un ar nožēlu to atbrīvoja vai arī pats izbēga. Tomēr izredzes uz to ir zemas, un ir vieglāk paļauties uz šo argumentu Tas bija šīs vietas vietējais dzīvnieks, kas, apzinoties to, izraisīja apjukumu garāmgājējos.
