Policija paņem liecību no papagaiļa par apvainošanu

Satura rādītājs:

Anonim

Šīs ziņas man lika pasmieties, noteikti, izlasot virsrakstu, arī jūs smējāties. Bet man šķita interesanti ar to padalīties. Galvenokārt tāpēc, ka jūs jau zināt, ka mēs kā dzīvnieku aizstāvji esam pret jebkādu attieksmi vai attieksmi, kas ir pretrunā ar viņiem nepieciešamo aprūpi.

Un tā, kā jau vienu reizi rakstā minējām, lai liktu papagailim runāt, nav ieteicams tam mācīt sliktus vārdus, jo tas var radīt sarežģījumus, pirmkārt, psiholoģiski papagailim un arī saimniekiem. Un par to ir šis stāsts par to, kā policija no papagailim paņem liecību.

Iemesls, kāpēc policija paņem papagaiļa paziņojumu

Mēs visi zinām, ka pabērni un pamātes nekad nav sapratušies. Puikas dara visādas nedarbus, lai tie, kas grib uzurpēt mātes stāvokli, aiziet no mājām. Un tas bija gadījums ar zēnu no Indijas, kuram ir papagailis vārdā Harijals.

Kā stāsta viņa pamāte, 75 gadus veca sieviete, zēns Harijalam mācīja neķītrus vārdus, kas papagailim jāatkārto ikreiz, kad viņš ierauga sievieti. Mēs jau zinām, ka papagaiļi nedomā, viņi tikai atkārto skaņas, kuras esam viņiem iemācījuši.

Situācija kļuva nepanesama sievietei, kura, nogurusi no sasniegumu nesasniegšanas, nosodīja papagaili, tostarp, protams, arī padēla sliktos nodomus.

Zvanīt, lai “deklarētos”

Tagad policija paņem Harijala papagaiļa paziņojumu. Pēc vairākiem mēģinājumiem draudzīgi sarunāties ar pamāti un padēlu nekas nesanāca.

Viņu savstarpējās ķildas, acīmredzot par īpašumu, bija acīmredzamas viņu izteikumos. Tāpēc policija nolēma, ka zēnam būtu labāk atvest “apsūdzēto”.

Acīmredzot papagailis nevarēja liecināt kā persona, taču policija uzskatīja, ka būtu laba ideja konfrontēt dzīvnieku un sievieti.

Pēc vairākām stundām viens otram priekšā, stundām, kurās sievietei bija jārunā ar dzīvnieku, lai mudinātu to viņu apvainot, papagailis izturēja vētru, izejot ārā pa ārdurvīm, kā tas nebija teikts viens vārds.

Nelaimīgas beigas papagailim, kura teikto policija pieņem

Pēc redzētā viņi nosprieda, ka ģimenes strīdi noveduši sievieti pie meliem, lai nodarītu pāri savam padēlam, lai dzīvnieks varētu atgriezties mājās pie saimnieka. Taču plānos bija nelielas izmaiņas.

Diskusijas pašā kulminācijā viens no aģentiem ieteica papagaili atbrīvot un tādējādi izbeigt strīdu.Lai gan viss bija atrisināts, zēns nolēma papagaili atbrīvot, kas no pirmā acu uzmetiena varētu šķist laba ziņa, ja vien papagailis atteicās doties prom.

Cik skaisti! Papagailis nevēlējās pacelties no sava saimnieka. Bet viņš jau bija no viņa atteicies, lai gan man ar nožēlu jāsaka, ka, manuprāt, viņš tikai meklēja ieganstu, lai atbrīvotos no savas atbildības. Mani pārsteidz tas, ka viņi atļāva viņam dzīvot Indijā, valstī, kur dzīvnieki tiek cienīti.

Tā kā saimnieks neko nedarījušo nabaga dzīvnieku nevēlējās un dzīvnieks nevēlējās tikt šķirts, policija to nogādāja mežsargam, kura atbrīvoja. Nabaga dzīvniekam, kurš tika izraidīts un atstumts kā mājdzīvnieks, nebija citas izvēles, kā vien samierināties, lai pārstātu paļauties uz kādu, kurš viņu pabaro un aprūpēja, un atgrieztos savvaļas dzīvē, kur izdzīvošana būtu atkarīga no viņa spēka.

Priecīgs teikums ar skumjām un vientuļām beigām. Dzīves ironijas.