Lopkopība ir viena no senākajām un svarīgākajām produktīvajām aktivitātēm, ko cilvēce ir attīstījusi. Taču lauku līdzāspastāvēšana ar urbanizētiem centriem ir nesusi jaunus izaicinājumus pat juridiskajā jomā. Un viens no jautājumiem, kas parasti rada šaubas, ir par liellopu nodarītajiem postījumiem.
Lai gan tas nenotiek bieži, galu galā lauksaimniecības dzīvnieki var aizbēgt un nodarīt kaitējumu trešo personu īpašumam; tie var izraisīt arī negadījumus, kas izraisa nopietnus miesas bojājumus vai bojājumus citiem.
Kam šādos gadījumos un saskaņā ar Spānijas tiesību aktiem ir pienākums un kompetence atbildēt par liellopu nodarītajiem zaudējumiem? Un turklāt kā tiek noteiktas sankcijas vai kompensācijas, kas atbildīgajai personai ir jāmaksā cietušajiem?
Civilkodekss: ko tas saka par atbildību par mājlopu nodarīto kaitējumu?
Kad mēs runājam par civiltiesisko atbildību, kas saistīta ar lopkopības darbību, tas ir, mājlopu veidošanā, mums ir jāizmanto Spānijas Civilkodekss, lai atrastu tiesisko regulējumu attiecībā uz iespējamiem zaudējumiem un zaudējumiem, ko mājlopi nodarījuši lauku apvidos.
Tāpat ir svarīgi uzsvērt, ka pašreizējie noteikumi par brīvo dzīvnieku pastāvību lauku apvidos var nedaudz atšķirties katrā autonomajā apgabalā. Tomēr Civilkodeksa 1905. pants ir ļoti objektīvs, norādot, ka:
“Dzīvnieka īpašnieks vai tas, kurš to izmanto, ir atbildīgs par nodarītajiem zaudējumiem, pat ja tas aizmucis vai pazūd. Šī atbildība izbeigsies tikai gadījumā, ja kaitējums radies nepārvaramas varas vai to cietušās personas vainas dēļ.”
Tāpēc ir sagaidāms, ka atbildība par mājlopu nodarītajiem zaudējumiem un negadījumiem, kas var rasties to atrašanās dēļ nepiemērotās vietās – piemēram, ceļa vidū – gulsies uz tā īpašnieku.Tiek piedzīti arī zaudējumi personai, kuru īpašnieks nosaucis par viena vai vairāku dzīvnieku īrnieku vai lietojuma ņēmēju.
Tādā veidā ir skaidrs, ka tā ir objektīva atbildība par vienkāršu faktu, ka esat "īpašnieks" – īslaicīgs vai pastāvīgs – liellopu valdījumam. Šajā ziņā mēs nedrīkstam aizmirst, ka Spānijā dzīvniekiem nav īpašas juridiskas personas statusa; un tas joprojām tiek uzskatīts par personīgo īpašumu, ko var izplatīt, arestēt un pat ieķīlāt.
Svarīgi ir arī atzīmēt, ka civiltiesiskā atbildība nav saistīta ar komerciālo labumu, kas tiek iegūts vai netiek iegūts no mājlopiem. Citiem vārdiem sakot, pat ja persona, piemēram, iegādājas un audzē liellopus savai iztikai, viņam joprojām būs pienākums atbildēt kā īpašniekam par dzīvnieku nodarītajiem zaudējumiem trešajām personām.
Kā īpašniekam jāreaģē par nodarīto kaitējumu?
Īpašniekam ir finansiāli jāreaģē, lai novērstu viņa dzīvnieku nodarītos zaudējumus, vai arī jāmaksā kompetento iestāžu noteiktā kompensācija.
Fizisku bojājumu vai veselības bojājumu gadījumā, kas radušies mājlopu uzbrukuma vai negadījumu rezultātā, īpašniekam var būt pienākums atlīdzināt arī nepieciešamos medicīniskos izdevumus cietušo atveseļošanai vai rehabilitācijai. Šajā jautājumā būs ļoti svarīgi, lai būtu apdrošināšana.
Un kam būtu jāuzņemas finansiāla atbildība par mājlopu nodarīto kaitējumu? Kā redzam, tiem cilvēkiem, kuri izmanto vai “izmanto” fiziskās spējas vai jebkuru pakalpojumu, ko dzīvnieki nodara kaitējumu vai kaitējumu trešajām pusēm, ir jāreaģē. Nedrīkst aizmirst par cieņu pret dzīvnieku labturību.
Atkarībā no attiecībām, kas nodibinātas ar dzīvnieka īpašnieku, civiltiesiskā atbildība var tikt uzlikta ne tikai īpašniekam, bet arī uz nomnieku, aizņēmēju vai mājlopa lietojuma ņēmēju.
Savukārt profesionāļiem, kas nodrošina pagaidu aprūpi mājlopiem, piemēram, ganiem un veterinārārstiem, šādos gadījumos nebūs jāreaģē. Tas ir neatkarīgi no tā, vai viņiem ir stabilas darba attiecības ar īpašnieku, vai viņi strādā patstāvīgi.
Savukārt paredzēts, ka cietušajam sūdzība jāiesniedz 12 mēnešu laikā pēc negadījuma vai traumas. Kā tas ir loģiski, prasība tiks juridiski analizēta, lai pārbaudītu tās izcelsmi.
Tā visa dēļ cietušajam ir pienākums apstiprināt pierādījumus par kaitējuma cēloni un cēloņsakarību. Ir ļoti svarīgi apkopot datus par negadījumā iesaistītā dzīvnieka vai dzīvnieku īpašumtiesībām.