Riešana un ņaudēšana var būt ļoti kaitinošas, gan mums, gan cilvēkiem, kas dzīvo tuvumā, piemēram, mūsu kaimiņiem. Šo iemeslu dēļ daži nolemj nogriezt mājdzīvnieku balss saites, bet kādu kaitējumu šī prakse viņiem var nodarīt?
Kāpēc negriezt mājdzīvnieku balss saites?
Daudzi uzskata, ka, tā kā dzīvniekiem nav runas spējas, tiem nav vajadzīgas balss saites, jo ar tiem tie izdala tikai tādas skaņas kā riešana un ņaudēšana, kas, ja tās ir pārmērīgas, var būt patiešām neērti.
Aizmirsts ir tas, ka tas izklausās Dzīvnieku emitētais ir saziņas veids; Pieņemsim, ka tas ir vienīgais veids, kā viņiem “runāt”. Diemžēl daudzi tiesneši ir pieņēmuši lēmumu par labu kaimiņiem, kuri sūdzējās par pastāvīgu riešanu, piespriežot balss saišu pārgriešanu.
Reāls gadījums
Tā tas ir Karen Szewc un John Updegraff gadījumā tos atbalsta liellopi, par kuriem rūpējas Tibetas mastifi. Viņi paņēma pāris no šiem suņiem, lai tos audzētu, un viņiem ir vairākas kopijas, kas aizsargātu viņu aitas, pateicoties tiem, kas dzīvo par produktiem, ko viņi var radīt.
Tā kā šie suņi dzīvoja ārpus telpām un bez ierobežojumiem, viņu riešana sāka kļūt biežāka un intensīvāka, Līdz kaitinošo kaimiņu Debrai un Deilam Keriniem.
Šis pāris saņēma novada atbalstu, kurā viņi dzīvoja. Viņš apgalvoja, ka mastifu radītie trokšņi pārkāpj urbanizācijas noteikumus un draudēja to darīt ar lielāku intensitāti, jo to saimnieki "savāc" vairāk kucēnu.
Pat ja sūdzības pārsūdzēja Szewcar tādiem argumentiem kā, ka viņu suņi bija viņu darbinieki, kuri uzraudzīja savus aktīvus, lai izdzīvotu, tie turpināja savu gaitu, jo turpinājās riešana un turpinājās sūdzību saņemšana. Kaimiņi apgalvoja, ka pāris, kuram piederēja suņi, sniedza tikai argumentus, bet neko nedarīja, lai atrisinātu problēmu.
Lieta tika noslēgta ar naudas sodu 238 000 ASV dolāru apmērā, kas bija jāmaksā pārim, kurš tika uzskatīts par trokšņa “upuri”, kā arī dzīvnieku balss saišu noņemšanu.
Un kā ir ar likumiem par dzīvnieku ļaunprātīgu izmantošanu?
Mēs, dzīvnieku mīļotāji, brīnāmies kad likums ir rūpējies un aizsargājis šos dzīvniekus un nodrošinājis sabiedrības labumu. Mēs sakām pēdējo, jo Szecwc teica, ka, ja viņš nevarētu paļauties uz suņu palīdzību, lai rūpētos par saviem lopiem, viņam bija jāiegādājas tikai lielgabals, un mēs jau zinām, kas var notikt …
2014. gadā Meksikas kanofilu federācija nosūtīja Kongresam priekšlikumu jaunai iniciatīvai, kurā tiek lūgts pārgriezt dzīvnieku virves, lai tās netraucētu.
Kā gaidīts, šī iniciatīva radīja absolūtu satraukumu tīklos, no kuriem tika apgalvots, ka tas nav nekas cits kā dzīvnieku ļaunprātīga izmantošana un ka nebija iedomājams, ka tiesnesis vai jebkurš cits likuma pārstāvis varētu pieļaut šāda mēroga zvērību.
Līdz šim šajā cīņā nav sasniegti lieliski rezultāti. Patiesībā, ir bijuši daudzi tiesneši, kuri ir pieņēmuši līdzīgus lēmumus, kādus mēs redzējām iepriekš. Bet dzīvnieku aizsardzības asociācijas, kā arī citas organizācijas, kas rūpējas par dzīvnieku labklājību, turpina cīnīties par veiksmi, kas reiz pienāks.
Bojājumi no mājdzīvnieku balss saišu griešanas
Patiesība ir tāda, ka pat šīm darbībām nevajadzētu būt, jo tas rada daudz kaitējumu mūsu mājdzīvniekiem.
Mums jādomā, ka viss mūsu ķermenī, kā arī mūsu mājdzīvnieku ķermenī, ir paredzēts kaut kam un tam ir sava funkcija. Tāpēc jebkuras tās daļas noņemšana ir nekas vairāk kā amputācija, un tas ir jāsaprot likuma pārstāvjiem.
Šie ir bojājumi, kas radušies, pārgriežot balss saites mājdzīvniekiem:
- Depresija sakarā ar nespēju sazināties.
- Iespējams infekcijas pēcoperācijas.
- Bailīgi un nervozi suņi jo, nespējot sevi aizstāvēt, citi viņus iebiedēs.
- Agresīva uzvedība jo, ja nav cita veida, kā piesaistīt jūsu uzmanību, tas tiks darīts ar kodumiem.
- Mājdzīvnieki traumēts, jo, būdama nevajadzīga operācija, dzīvnieks tiks traumēts un pat nomākts, un vismaz ar nemieru.
Mēs ceram, ka drīz mēs, dzīvnieku mīļotāji, panāksim uzvaru pār šādiem gadījumiem, taču pagaidām labākais ir iemācīties kontrolēt savu mājdzīvnieku riešanu, lai nerastos šādas nepatikšanas.