Neatbilstoša aizbildņu kontrole var likt ikvienam dzīvniekam kļūt par potenciālu risku trešajām personām. Tāpēc, pieņemot lēmumu par mājdzīvnieka adopciju, noteikti jāapzinās pienākumi, kas saistīti ar tā audzināšanu. Viens no tiem ir civiltiesiskā atbildība par dzīvnieku nodarīto fizisko un materiālo kaitējumu.
Nepieciešama iekava: civiltiesiskā atbildība neattiecas tikai uz "bīstamiem" dzīvniekiem
Pirms turpināt šīs lietas juridiskos aspektus, izveidosim iekavas. Runa nav par noteiktu rasu vai sugu stigmatizēšanu, bet gan par to spēku, viņu instinktu un vajadzību apzināšanos.
Šobrīd ir īpaši noteikumi tiem, kas tiek uzskatīti par potenciāli bīstamiem suņiem (PPP). Bet tas nenozīmē, ka tikai šīs šķirnes var nodarīt kaitējumu citiem cilvēkiem un viņu īpašumam vai valsts īpašumam.
Tas arī nenozīmē, ka tikai PPP īpašnieki var tikt piespiesti atbildēt tiesā par savu mīluļu uzvedību. Kļūstot par dzīvnieka īpašnieku, jūs nekavējoties uzņematies civiltiesisko atbildību par jebkādiem tā nodarītajiem zaudējumiem, kas ietver iespēju izmaksāt kompensāciju ietekmētajām trešajām personām.
Faktiski juridiska atbildība tiek saprasta kā pienākums atlīdzināt kaitīgās sekas citu cilvēku interesēm un tiesībām. Šīs sekas var rasties no viņu pašu vai citu personu darbībām, vienkāršas vainas vai nolaidības, vai arī no iepriekš noslēgtu vienošanos vai līgumu pārkāpuma.
Pilsonim ir tiesības pieprasīt atbilstošu kompensāciju
Savukārt ir arī svarīgi, lai mēs kā pilsoņi saprastu savas tiesības. Gadījumā, ja tiek pasliktināta veselība vai nodarīts materiālais kaitējums, ko nodarījis dzīvnieks, likums paredz indivīdam iespēju prasīt atlīdzību par dzīvnieku nodarīto materiālo kaitējumu. Kā arī izdevumiem par medicīnisko aprūpi un citiem pakalpojumiem, kas nepieciešami Jūsu veselības atjaunošanai.
Tāpat ir jāievēro noteikti nosacījumi, lai finansiālās kompensācijas prasība būtu pieņemama tiesnesim. Un tā ir atbildības daļa, kas jāuzņemas cietušajai personai. Citiem vārdiem sakot, uzņemties iniciatīvu, lai meklētu līdzekļus un izpildītu juridiski noteiktās prasības, lai iesniegtu likumīgu prasību.
Ko Spānijas tiesību akti paredz dzīvnieku nodarītiem īpašuma bojājumiem?
Civiltiesiskā atbildība par dzīvnieku un lietu nodarīto materiālo un fizisko kaitējumu ir noteikta Spānijas Civilkodeksā. Konkrētāk, tā pantos 389., 390., 391., 590., 1906., 1907. un 1908. Šajā ziņā neaizmirsīsim, ka mūsu likumi joprojām saprot dzīvniekus kā personīgo īpašumu.
1905. pants precizē atbildības jēdzienu (un tās robežas), kas ietverta dzīvnieka īpašnieka lomā. Tā teksts to nosaka:
“Dzīvnieka īpašnieks vai tas, kurš to izmanto, ir atbildīgs par nodarītajiem zaudējumiem, pat ja tas aizmucis vai pazūd. Jebkurā gadījumā šī atbildība izbeigsies gadījumā, ja kaitējums radies nepārvaramas varas vai to cietušās personas vainas dēļ.”
Tāpēc civiltiesiskā atbildība attiecas uz dzīvniekiem, kuri var būt cilvēka dienestā vai valdījumā. Saskaņā ar šo noteikumu to nevarētu attiecināt uz savvaļas faunu, jo liela daļa šo sugu nedrīkst atrasties cilvēku īpašumā.
Tāpat šī izpratne pieļauj dažas nianses, īpaši runājot par eksotiskiem dzīvnieku pavadoņiem vai savvaļas sugām, kas radītas privātīpašumā. Piemēram, medību praksei.
Kādos gadījumos prasītājam var nepiešķirt kompensāciju?
Protams, saimniekam ir jāatbild par materiālajiem zaudējumiem, ko nodarījis viņa dzīvnieks, tai skaitā, ja tas pazūd vai nav līdzi. Tāpat ir jāpārbauda cēloņsakarība starp dzīvnieka rīcību un reālo kaitējumu, par kuru tiek prasīta kompensācija.
Svarīgi ir arī tas, ka bojājuma brīdī dzīvnieka darbību nevada vai neregulē cita persona. Citiem vārdiem sakot, kaitīgās sekas ir jārada no dzīvnieka autonomas uzvedības. Citiem vārdiem sakot, dabiska, instinktīva un spontāna uzvedība.
Savukārt atlīdzību var uzskatīt par netaisnīgu, ja tiek pārbaudīts, ka materiālie zaudējumi radušies paša rīcības rezultātā.Vai arī gadījumā, ja bojājumi radušies nepārvaramas varas iemeslu dēļ. Tomēr atbildētājam (īpašniekam vai personai, kas izmanto dzīvnieku) būs jāpierāda civiltiesiskās atbildības atbrīvošana.