Optimālās lopbarības meklēšanas teorija ir modelis, kas paredz labāko dzīvnieku barības veidu, lai šajā procesā netērētu pārāk daudz enerģijas un laika. No citas perspektīvas definēts, tas ir dabisks mehānisms, kura pamatā ir resursu maksimizēšana ierobežotā telpā.
Uz kā ir balstīts šis modelis? No kādiem faktoriem tas ir atkarīgs? Vai tas ir vienāds ar visiem dzīvniekiem? Mēs atbildēsim uz visiem šiem un daudziem citiem jautājumiem nākamajās rindās.
Modelis, kas paredz dzīvnieku barošanu
Modelis, kas prognozē dzīvnieka uzvedību, meklējot barību, ir pazīstams kā optimālās barības meklēšanas teorija (OTF).Evolūcijas ceļā dzīvās būtnes izstrādā adaptācijas, kas ļauj tām izdzīvot. Šie mehānismi nav balstīti tikai uz anatomiskiem modeļiem - spārniem, rokām vai spīlēm, bet arī uz uzvedības modeļiem.
Kā mēs visi zinām, barības iegūšana nodrošina nepieciešamo enerģiju dzīvnieku aktivitātēm: kustībai, vairošanai un sadzīvošanai ar visu to, ko tas nozīmē. Tomēr pārtikas meklēšana un iegūšana ir viena no aktivitātēm, kas patērē visvairāk enerģijas.
Tāpēc ir loģiski domāt, ka dzīvnieks būs ieinteresēts iegūt pietiekami daudz barības, lai veiktu savas darbības, taču aktivitātes laikā netērējot pārāk daudz laika vai enerģijas. Tas ir tāpēc, ka tai ir arī jāvairojas un jābēg no iespējamiem plēsējiem.
Optimālas barības meklēšanas teorija - no angļu valodas barības meklēšana, barības meklēšana - ir modelis, kas ir atbildīgs par optimālā uztura prognozēšanu. Tas nozīmē, ka tiek aprēķināts līdzsvars, kas dzīvniekiem jāatrod starp barības meklēšanas izmaksām un ieguvumiem.
Cīņa starp enerģiju un laiku
Kopumā pētnieki sadala laika intervālu, ko dzīvās būtnes izmanto uztura uzturēšanai, meklēšanas un apstrādes laikā. Apsaimniekošanas laiks ietver tādas darbības kā laupījuma nomedīšana vai tas, cik ilgā laikā dzīvnieks uzņem organisko vielu.
Tāpēc modeli varam iztēloties kā “cīņu” starp meklēšanas un braukšanas laikiem un ar pārtiku iegūto enerģiju. Enerģijas un laika attiecībai jābūt pēc iespējas līdzsvarotai, lai šo pārtiku varētu lietot uzturā.
Tāpēc ir loģiski, ka jaguārs nebarotos ar mušām. Es tērētu vairāk enerģijas to medīšanai, nekā sagremotu.
Faktori, kas ietekmē optimālo barības meklējumu modeli
Optimālo barības meklēšanas modeli veido vairāki sarežģīti vienādojumi. Lai gan mēs neplānojam ienirt matemātiskā modeļa sarežģītībā, mēs tālāk uzskaitīsim vairākus faktorus, kas to nosaka.
Ēdienu izkliedēšana
Daudziem dzīvniekiem diēta, kas ietver pārvietošanos no vienas vietas uz citu, nav tāda pati kā cita, kas ietver ilgu uzturēšanos vienā vietā. Tādējādi ceļojuma laiks ir būtisks faktors dzīvām būtnēm, izvēloties diētu.
Piemēram, mēs varam iedomāties graudēdāja putna, piemēram, zelta žubītes, barošanu. Šim putnam ir liela atšķirība starp lielu mežu ar kokiem cieši blakus un milzīgu pļavu ar dažiem izkaisītiem dārzeņiem: pēdējā barošanas enerģijas izmaksas ir daudz augstākas.
Patiesībā pastāv teorija ar nosaukumu “Robežvērtības teorēma”, kas piedāvā šādu postulāciju: optimālais ceļojuma laiks no vienas vietas uz otru ir proporcionāls dzīvnieka atbilstošajam uzturam.
Ēdienu kvalitāte
Daudzi dzīvnieki var noraidīt noteiktas barošanas vietas, ja barības kvalitāte ir slikta. Parasti tas notiek tāpēc, ka, ja ēdiens ir zemas kvalitātes, tas neapmierina savas enerģijas prasības un nav vērts to barot, pamatojoties uz to.
Piemēram, mēs varam iedomāties tādu lielu plēsoņu kā gepards. Pastāv liela atšķirība starp lielu laupījumu, piemēram, gnu, un uzturvērtību, ko nodrošina uzturs, kura pamatā ir mazi zīdītāji vai kārši.
Lai gan gnu medības ir grūtākas, barības daudzums un kvalitāte vairāk nekā kompensē iepriekšējo piepūli. Tādējādi optimālās barības meklēšanas teoriju var izmantot arī, lai prognozētu laupījumu atlasi plēsēju grupās.
Vai šī teorija ir vienāda visiem dzīvniekiem?
Optimālās lopbarības meklēšanas teorija ir labs dzīvnieku barības prognozes. Mēs ejam tālāk, jo šis modelis var atšifrēt, vai sugai būs vispārējs vai speciālists dzīvesveids. Paskaidrosimies.
Specializētām sugām, piemēram, Ibērijas lūsim, medījuma meklēšanas laiks ir salīdzinoši īss. Tātad viņam atmaksājas visu laiku medīt vienu un to pašu laupījumu, šajā gadījumā trusi.To darot, tā specializēsies uz viena veida upuriem un katru reizi baros efektīvāk.
No otras puses, vispārīgās grupas ēd ļoti dažādus ēdienus. Tas ir, piemēram, parastās peles gadījums. Šāda veida sugām izmaksas par viena pārtikas avota meklēšanu ir lielākas nekā par barošanu ar dažādiem resursiem. Tādējādi peles uztura pamatā ir dažādas sēklas, graudi un augi.
Nobeigumā varam teikt, ka optimālās barības meklēšanas teorija ļauj zoologiem un ekologiem viegli prognozēt dzīvnieka barošanās uzvedību tā dabiskajā vidē, laupījuma izvēli un pat to, vai tas ir vispārējs vai speciālists. Protams, dabu apbrīnojami precīzi pārvalda skaitļi.