Lai cik dīvaini tas liktos, dažādi mediji piebalsojuši šādām ziņām: šķiet, ka Ziemeļkorejas prezidents Kims Čenuns valsts galvaspilsētā aizliedzis suņu turēšanu kā mājdzīvniekus.
Šis notikums nav tikai baumas vai anekdote, jo prestižie mediji, piemēram, žurnāls Forbes Mexico, to pēdējo dienu laikā ir atkārtojuši. Tomēr mēs zinām, ka informācija, kas nāk no Korejas Tautas Demokrātiskās Republikas (KTDR), ir vismaz ierobežota, jo Rietumu plašsaziņas līdzekļiem tai nav piekļuves dažādu cenzūras mehānismu dēļ.
Tā visa dēļ atšķirt realitāti no fantastikas kļūst ļoti sarežģīti. Vai vēlaties uzzināt vairāk par šo satraucošo tēmu? Kāpēc būtu konfiscēti visi populācijas sektora mājas suņi? Ja vēlaties uzzināt atbildi, turpiniet lasīt.
Ziņas
Saskaņā ar konfidenciāliem avotiem Dienvidkorejas laikrakstā Chosun Ilbo (tulkots angļu valodā), pasākums tika noteikts pagājušā gada jūlijā. Kopš tā laika Phenjanas varas iestādes (domājams) konfiscējušas visus mājas suņus galvaspilsētā. Argumentētais iemesls? jautājums par sociālajām šķirām.
Saskaņā ar šiem anonīmajiem avotiem, Ziemeļkorejas prezidents mājas suņus uzskata par "rietumu dekadences" pazīmi, tas ir, sociālā statusa pazīmi, ko viņa režīma laikā nevajadzētu pieļaut.
Atkal šie anonīmie referenti apgalvo, ka cilvēki no zemākajiem sociālajiem slāņiem ieskauj cūkas un vistiņas, savukārt augsta ranga amatpersonas un turīgi cilvēki tur suņus, radot diskomfortu nabadzīgākajos un uzsverot ekonomiskās atšķirības starp apdzīvotajiem sektoriem. no valsts galvaspilsētas.
Dažādi mediji apgalvo, ka šī informācija ir jāuztver ar zināmu piesardzību, jo laikraksts Chosun Ilbo ir Ziemeļkorejas režīma melnajā sarakstā, jo tas ir kritisks pret šo valsti.
Sliktākās aizdomas
Citi mediji savukārt spekulē ar daudz drausmīgāku mērķi. Saskaņā ar Apvienoto Nāciju Organizācijas (ANO) datiem 40% Ziemeļkorejas iedzīvotāju ir nepieciešama pārtikas palīdzība, jo viņi atrodas zem nabadzības sliekšņa. Šī nestabilā situācija būtu ievērojami pasliktinājusies COVID-19 pandēmijas seku dēļ.
Tāpēc šie avoti baidās, ka mājas suņu rekvizēšanas patiesais iemesls ir barības avota iegūšana iedzīvotājiem. Lai cik dīvaini tas izklausītos no malas, Ziemeļkorejā saskaņā ar dažādiem avotiem suņu gaļas patēriņš ir samērā izplatīts.
Tomēr tas nekādā gadījumā neattaisnotu dzīvnieku nolaupīšanu viņu aizbildņu acīs. Diemžēl nevaram sniegt plašāku informāciju par šo tēmu, jo, kā redzat, viss atklātais ir balstīts uz anonīmiem avotiem un dažādām spekulācijām.
Cenzūra Ziemeļkorejā
Šobrīd ir svarīgi paziņot, ka attiecības starp Ziemeļkoreju un Dienvidkoreju labākajā gadījumā ir delikātas. No 1950. līdz 1953. gadam, kad notika karš starp abām lielvarām, starp abām teritorijām ir pagājušas septiņas nestabilitātes desmitgades. Protams, Dienvidkorejas attiecības ar ASV nav palīdzējušas lietas stabilizēt.
Turklāt Ziemeļkoreja jau vairākus gadus ir viena no zemākajām vietām Pasaules preses brīvības indeksā. It kā ar to vēl nepietiktu, piekļuve internetam ir ierobežota, jo tikai dažiem vadošiem amatiem tam ir piekļuve.Visu šo iemeslu dēļ informācija, kas par šo reģionu sasniedz pārējās valstis, tiek mērīta ar pilinātāju.
Šīs atzinības ir nepieciešamas, apsverot jaunumus. Daudz mazāk mēs aizstāvam it kā noteikto pasākumu, jo tas vienlīdz pārkāpj cilvēku un dzīvnieku individuālās brīvības. Nepieciešams ievērot sniegtos ziņojumus ar zināmu piesardzību, jo tie nāk no anonīmiem avotiem, kurus nav iespējams pārbaudīt.
Suņu turēšanas aizliegums Ziemeļkorejas galvaspilsētā joprojām ir aktuāls jautājums, kas visus globālos medijus nomāc, jo, ja tā būtu taisnība, tas būtu dzīvnieku tiesību pārkāpums daudzos līmeņos.