Ar cilvēku nesaistīts intelekts ir bijis pētīts un diskutēts gadsimtiem ilgi. Veidi, kā atsevišķas sugas pārkāpj antropocentrisma šķēršļus, ir aizraujoši, taču ir arī mazāk inteliģenti dzīvnieki, kurus arī ir vērts pētīt un uzzināt par tiem.
Bet kas padara dzīvo būtni inteliģentu? Uz to ir grūtāk atbildēt, nekā šķiet. Šī iemesla dēļ šajā rakstā jums ir pārskats par to, kas ir zināms šajā jomā, bet ir paredzēts tiem dzīvniekiem, kuri, šķiet, neatbilst kritērijiem, lai tos sauktu par saprātīgiem. Turpināsim ar to.
Kas ir inteliģence?
Šis ir pirmais jautājums, uz kuru būtu jāatbild, taču, tāpat kā viss, kas attiecas uz prātu, intelekts ir netverams un to nav iespējams tieši izmērīt. Tāpēc tās precīzā definīcija tiek nepārtraukti attīstīta un apspriesta.
Raksturojot vispārīgo terminu un attiecināms uz visiem dzīvniekiem, intelektu varētu definēt kā spēju darboties savā dabiskajā vidē, pielietojot novatoriskus risinājumus viņu problēmām. Šajā ziņā jūs noteikti domājat par delfīniem, vārnām, pērtiķiem un ziloņiem.
Saprātīgākajiem necilvēkiem, papildus tam, ka viņi atbilst šim kritērijam, aiz muguras ir garāks evolūcijas ceļš. Tādā veidā viņiem ir attīstītāka pielāgošanās videi nekā mazāk inteliģentiem dzīvniekiem, par kuriem jūs uzzināsit tālāk. Nepalaidiet to garām.
Kuri ir vismazāk saprātīgie dzīvnieki?
Tāpat kā ir grūti izmērīt intelektuālo līmeni dzīvniekiem, kuriem šķiet augsts kognitīvais līmenis, ir gandrīz neiespējami nokārtot intelekta testus citiem. Citiem vārdiem sakot, piemēram, medūzas testa veikšana nedod ticamus rezultātus.
Šā iemesla dēļ lielākā daļa apgalvojumu par dzīvnieku intelektu, ko redzēsit tālāk, ir balstīti uz viņu uzvedības un bioloģijas izpēti, nevis uz konkrētiem pētījumiem par to. Tomēr nepalaidiet garām nākamo.
1. Medūza
Medūzas, kas nebūt nav spējīgas pārbaudīt savu intelektu, tiek uzskatītas par vienu no vismazāk saprātīgajiem dzīvniekiem, kas pastāv, jo tām nav smadzeņu vai centrālās nervu sistēmas. Tās ir sugas, kurām nav bijis jāattīstās, kopš tās sāka pārvietoties pa jūrām.
Tomēr tie ir ļoti interesants pētījuma modelis, jo tiek uzskatīts, ka tie ir pirmie dzīvnieki, kuru kustība ir balstīta uz neironiem un muskuļiem. Patiesībā viņi nevarēs atrisināt krustvārdu mīklu, taču varēs optimizēt peldēšanu ļoti labi konfigurētos veidos.
2. Sūkļi
Bija vajadzīgi daži pētījumi, lai jūras sūkļus klasificētu kā dzīvniekus. Tas ir tāpēc, ka tiem nav nekāda veida audu, piemēram, muskuļu, nervu vai gremošanas. Tā vietā tām ir dažādas šūnas, kas specializējas katrā bioloģiskajā funkcijā.
Sūkļi nekustas un tiem nav centrālās nervu sistēmas. Nav iespējams izmērīt tāda dzīvnieka intelektu, kura šūnas vienkārši pārkārtojas, pamatojoties uz ārējiem stimuliem.
3. Jūras zvaigzne
Zvaigznēm ir daudz īpatnību: tām nav asiņu, tās atjauno rokas, vairojas partenoģenēzes ceļā, to mute un kloāka ir viena un tā pati atvere, un tām ir acs katras ekstremitātes galā. Turklāt viņiem trūkst smadzeņu.
Bieži tiek uzskatīts, ka dzīvniekiem bez attīstītām smadzenēm ir vienkārši iedzimti uzvedības modeļi. Tomēr ir novērots, ka šie modeļi dažos gadījumos ir elastīgi, piemēram, mēģinot izvairīties no šķēršļiem.
4. Lancetzivs (Branchiostoma lanceolatum)
Lai gan to sauc par zivi, šis zinātkārais dzīvnieks tiek uzskatīts par piemēru evolūcijas pārejai starp bezmugurkaulniekiem un mugurkaulniekiem. Tas ir jūras dzīvnieks bez diferencēta galvaskausa vai smadzenēm. Tam ir nervu sistēma, ko veido muguras vads, ko pat neaizsargā skriemeļi.
Šiem dzīvniekiem ir nedaudz sarežģītāka uzvedība nekā iepriekšējiem, tāpēc viņu intelekts vēl ir jānovērtē. Šīs sugas nārsta uzvedība ir pētīta galvenokārt tāpēc, ka to ir visvieglāk novērot nebrīvē.
5. Annelids
Šai bezmugurkaulnieku grupai, kurai pieder sliekas, ir raksturīgs tas, ka tai nav smadzeņu. Tās nervu sistēma sastāv no ventrālās ķēdes, no kuras atzarojas sānu nervi.
Lai gan annelīdiem nav smadzeņu kā tādu, patiesība ir tāda, ka to evolūcijas senatne un pastāvošo sugu daudzveidība ir radījusi daudzus pētījumus.Tā kā tie ir izplatīti starp dažādām planētas sugām, ir atrasti dažādi interesantu adaptāciju piemēri, kas vada šo dzīvnieku intelekta izpēti.
Debates par dzīvnieku intelektu
Ir vairāki kritēriji, ko cilvēki ir noteikuši, lai sugu uzskatītu par saprātīgu: encefalizācijas koeficients, nervu sistēmas esamība vai neesamība, evolūcijas stāvoklis un daudz kas cits. Tomēr izlūkošanas joma, tālu no tā, lai sniegtu atbildes, rada arvien vairāk jautājumu ar katru jaunu atklājumu.
Stropu prāti ir lielisks piemērs tam: atsevišķi organismi, kas darbojas kā vienas lielas kolektīvas smadzenes, piemēram, skudras vai bites.
Tāpēc apliecināšana, ka šie ir vismazāk saprātīgie dzīvnieki, šķiet, ir kaut kas pakļauts zinātnes attīstībai. Jo cik intelekta veidu pastāv?Vai cilvēkus var uzskatīt par visgudrāko būtni uz planētas? Nav zināšanu par viņu vajadzībām salīdzinājumā ar pārējām sugām, tāpēc atliek tikai gaidīt nākotni, lai noskaidrotu visas mūsu šaubas.
