Okeāns ir viena no skaistākajām un noslēpumainākajām ekosistēmām uz zemes. Neskatoties uz dažādu speciālistu pūlēm, joprojām daudz kas nav zināms gan par sugām, kas tajā mīt, gan par tās trofisko tīklu darbību. Patiesībā dažos gadījumos ir grūti uzraudzīt noteiktus dzīvniekus, piemēram, vaļhaizivis, jo, lai gan tie ir iezīmēti, ir grūti tos atkal atrast milzīgajā jūrā.
Daudziem ūdensdzīvniekiem draud nopietns izzušanas risks. Tomēr informācijas trūkuma dēļ nav atbilstoša pamata, lai izveidotu aizsardzības stratēģijas, kas aizsargā sugu.Tas attiecas uz vaļhaizivīm, kuru populācijas informācija nebija zināma, jo tās ir grūti uzraudzīt. Turpiniet lasīt un uzziniet, kāpēc ir tik grūti uzskaitīt šo sugu.
Kā jūs izmērāt dzīvnieka populāciju?
Ekoloģija ir zinātne, kas ir atbildīga par dzīvnieku un viņu vides attiecību izpēti. Tas ietver gan tās populācijas fiziskās īpašības, gan klātesošo organismu skaitu. Ar šiem datiem iegūtā informācija ir ārkārtīgi svarīga, jo tie sniedz pārskatu par to, kas sugai ir nepieciešams, lai izdzīvotu dabā.
Viens no svarīgākajiem ekoloģijas datiem ir populācijas lielums, kas nozīmē, ka ir jāzina, cik vienas sugas īpatņu eksistē. Lai gan šīs informācijas iegūšanas stratēģijas var būt ļoti vienkāršas, process ir nedaudz sarežģīts.
Sākumā vienkāršākais veids, kā uzzināt populācijas lielumu, ir saskaitīt katru tās indivīdu. Vienīgā problēma ir tā, ka dzīvnieki ne vienmēr tiek turēti vienā vietā, tāpēc nevar zināt, kad visi ir beiguši skaitīt. Turklāt dažos gadījumos cilvēkam nav iespējams saskaitīt visus sugas īpatņus.
Ņemot vērā iepriekš minēto, ir izveidoti dažādi paņēmieni, lai ar noteiktu kļūdas robežu secinātu populācijas lielumu. Vispopulārākā un ekologu izmantotā metode ir uztveršanas-atzīmē-atgūšanas metode, kas ir izmantota ar daudzām sugām, gan sauszemes, gan ūdens.
Kas ir uztveršanas-atzīmēšanas-atgūšanas tehnika?
Šīs stratēģijas pamatojums ir vienkāršs. Principā būtu jāveic pirmais pētījums, kurā tiek notverti vairāki sugas īpatņi. Vēlāk katrs no šiem indivīdiem tiks apzīmēts ar īpašām tintēm, gredzeniem vai kādu atšķirtspēju, ko ir grūti noņemt.Kad visi būs atzīmēti, tie tiks izlaisti savvaļā un jāpagaida kādu laiku, pirms turpināt pētījumu.
Otrajā pieejā tai pašai dzīvnieku populācijai tiks atkārtota notveršanas, marķēšanas un atbrīvošanas stratēģija. Taču procesa gaitā tiks ieskaitīti arī atzīmētie eksemplāri, kas tika notverti šajā otrajā reizē (attveršanas gadījumi). Šie dati ir vissvarīgākie, jo tie ļaus mums secināt iedzīvotāju skaitu.
Lai gan tas šķiet sarežģīti, šīs mācību tehnikas ideja ir pavisam vienkārša. Lai to izskaidrotu, jums vajadzētu iedomāties šādu gadījumu:
- Pirmā pieeja: kopā tiek notverti 10 īpatņi, visi tiek marķēti un atbrīvoti.
- Otrā pieeja: kopā tiek notverti 10 eksemplāri, bet 1 tiek noķerts no jauna (tas jau bija atzīmēts).
Šajā izdomātajā piemērā otrā pieeja mums norāda, kāds varētu būt iedzīvotāju skaits.Ja no 10 atzīmētajiem īpatņiem tikai viens tika noķerts, tas nozīmē, ka atzīmētie indivīdi pārstāv 10% no populācijas (1 no 10). Tāpēc attiecīgajā populācijā kopumā ir jāsastāv no vismaz 100 organismiem.
Protams, formālā analīze ir daudz dziļāka un ņem vērā dažādas dzīvnieku īpašības, piemēram, to izplatību, ierobežojumus un nejaušību. Tomēr viņi ievēro vienu un to pašu noteikumu, jo vairāk ir otrajā pieejā atgūstamo, jo mazāks būs iedzīvotāju skaits.
Kāpēc ir grūti uzraudzīt vaļu haizivis?
Tāpat kā ar citiem dzīvniekiem, vaļhaizivis (Rhincodon typus) ir diezgan grūti uzraudzīt, lai uzzinātu par to paradumiem, populāciju un ekoloģiskajām attiecībām. Ne tikai tāpēc, ka tie dzīvo 700 metru dziļumā, bet arī tāpēc, ka tie ir izplatīti visās pasaules mērenajās jūrās, kas apgrūtina to izsekošanu un pat atrašanu.
Turklāt vaļhaizivīm ir diezgan aktīva migrācijas uzvedība. Šie dzīvnieki parasti neuzturas vienā vietā ilgāk par 6 mēnešiem, lai gan ir noteiktas koplietošanas vietas, kur tie atgriežas katru gadu, piemēram, Karību jūra. Vienīgā problēma ir tā, ka pēc vizītes katrs iet savu kursu un ir grūti tiem sekot.
Patiesībā tās populācijas lielums nebija zināms ilgu laiku, tāpēc nebija iespējams zināt, vai tas ir apdraudēts. Kā jau var nojaust, tādu paņēmienu kā notveršana-atzīme-atgūšana ir neefektīva to lieluma un migrācijas rakstura dēļ.
Kāpēc ir jāuzrauga vaļhaizivis?
Lai gan nav daudz informācijas par atsevišķiem vaļhaizivju ekoloģiskajiem aspektiem, ir skaidrs, ka to populācija atrodas kritiskā situācijā.Daudzus gadus šī suga ir bijusi zvejniecības un amatnieciskās zvejniecības mērķis. Turklāt pēdējā desmitgadē šīs haizivs novērojumu skaits ir krasi samazinājies, norādot uz nezināmām latentām briesmām.
Ja vēlaties izvairīties no šīs sugas izzušanas, jums ir jāzina vairāk par tām un to populācijas struktūru. Pretējā gadījumā saglabāšanas stratēģijas nevar piemērot labi. Tāpat jāņem vērā, ka dzīvnieka, piemēram, vaļhaizivju, pazušana var radīt domino efektu, kas ietekmētu visu ūdens organismu un pat cilvēkus.
Alternatīvas vaļhaizivju uzraudzībai
Pateicoties dažādu tehnoloģiju attīstībai, tagad ir izstrādāti vairāki paņēmieni vaļu haizivju uzraudzībai. Tie ir balstīti uz vienu un to pašu tveršanas-atzīmēšanas-atkārtošanas principu, taču ar lielu atšķirību, ka fotoattēli tiek izmantoti, nevis atzīmēti.
Vaļu haizivīm ir pelēka āda ar b altiem plankumiem visā mugurā. Šis krāsu raksts ir unikāls katram paraugam, tāpēc to var izmantot, lai atpazītu un atzīmētu katru indivīdu. Šī iemesla dēļ, ja jūs vienkārši nofotografējat haizivis un mēģināt identificēt šo modeli, izmantojot programmatūru, ir iespējams uzraudzīt haizivis un novērtēt to populāciju.
Šiem jaunajiem vaļhaizivju uzraudzības paņēmieniem izdevās konstatēt, ka sugai draud izzušana. Tāpēc ir obligāti jāizstrādā stratēģijas sugas aizsardzībai un tās kopšanas veicināšanai. Pretējā gadījumā lielākā zivs pasaulē var pazust īsā laikā.
Vaļu haizivju populācija
Šodien visā pasaulē ir identificētas nedaudz vairāk nekā 13 000 atsevišķu vaļhaizivju. No tiem vismaz 75% ir sastopami Indo-Klusajā okeānā, bet pārējie 25% ir tikai Atlantijas okeānā.Lai gan tiesa, ka tās populācija ir salīdzinoši liela, tiek lēsts, ka pēdējo 75 gadu laikā īpatņu skaits ir samazinājies par 63%.
Šo datu dēļ vairākas valstis ir sākušas izdot sugas aizsardzības likumus. Tomēr piesārņojums un nelegālā zveja joprojām ir nopietns risks vaļhaizivīm. Tomēr tiek uzskatīts, ka īstenotās saglabāšanas stratēģijas ir zināmā mērā uzlabojušas situāciju, taču joprojām ir pāragri nodrošināt uzvaru.
