Ar katru jaunu atklājumu par dzīvnieku uzvedību mums ir vairāk jāapliecina, kas mūs atšķir no tiem. Līdz šim tika uzskatīts, ka lēmumu pieņemšana ir saistīta ar cilvēkiem, taču vai primāti arī spēj izvēlēties starp dažādām iespējām?
Ikdienā cilvēki saskaras ar daudziem dažādiem lēmumiem, daži ir pārpasaulīgāki nekā citi, taču tos visus var pieņemt, pateicoties mūsu smadzeņu darbībai. Mūsu izvēle bieži ir balstīta uz rezultātiem, ko varam paredzēt, un mēs parasti rīkojamies, pamatojoties uz to.
Vai dzīvnieki arī rīkojas, pamatojoties uz rezultātiem, kas var rasties? Iepriekšējā pieredze un izmēģinājuma kļūdas metode arī ir divi būtiski aspekti, pieņemot lēmumu.
Pētnieku komanda Vašingtonas Universitātes Hovarda Hjūza Medicīnas institūtā (HHMI) ir pētījusi, kā izvēles process notiek rēzus makaku grupā, lai noskaidrotu šo jautājumu. Šajā vietā mēs parādām pārsteidzošos rezultātus.
Šedlena eksperiments
Lai veiktu savu pētījumu, Šadlens paļaujas uz eksperimentiem, kas mēra pērtiķu grupas smadzeņu elektrisko aktivitāti, kurām ir parādīta nejaušu simbolu secība, kas saistīta ar atlīdzību.
Pērtiķi tika apmācīti virzīt acis uz vienu vai otru punktu, kad tie tika parādīti, ar pussekundes intervālu, nejauši izlasot četras dažādas formas no kopumā desmit.Veidlapām bija vairākas kombinācijas, un atkarībā no izvēlētās kombinācijas tika noteikta lielāka vai mazāka atlīdzība.
Šī kombinācija tika izveidota, pamatojoties uz varbūtību: katrai kombinācijai katru reizi bija atšķirīga vērtība, it kā tā būtu pokera spēle. Makaki veica uzdevumu, apvienojot formas, nevis iegaumējot visas iespējamās rokas.
Pētītais smadzeņu reģions ir parietālā garoza, kas atbilst smadzeņu apgabalam, kas saistīts ar varbūtības aprēķiniem, pievienojot elementus. Pērtiķi “pievienoja” simbolus, lai izvēlētos labāko atlīdzību.
Šis nav vienīgais lēmumu pieņemšanas eksperiments ar primātiem, jo ir veikti citi testi ar dažādiem nosacījumiem un laikiem, lai izpildītu izvēli. Visos šajos gadījumos tiek secināts, ka primāti spēj izšķirties starp divām situācijām.
Lēmumu pieņemšana dabā
Iepriekšējais eksperiments un daudzi citi līdzīgi tiek veikti ar mākslīgā vidē apmācītiem subjektiem, bet kāda ir primātu lēmumu pieņemšana to dabiskajā vidē?
Primāti dzīvo nomadu sociālajās grupās, un viņiem ir nepieciešama zināma koordinācija savās darbībās, lai izlemtu, kur un kad ceļot. Šī koordinācija ir būtiska sabiedrības funkcionēšanai. Lēmumu pieņemšana var būt individuāla vai kolektīva.
- Kustību iniciē indivīds grupā. Šim indivīdam ir lielāks diapazons vai enerģija, un citi izvēlas sekot vai ignorēt viņu soļus, piemēram, paviānu vai gorillu gadījumā.
- Grupa uz īsu laiku sadalās. Tas notiek atkarībā no grupas dalībnieku aktivitātes, sezonāli vai pārtikas pieejamības dēļ, kā tas notiek Japānas makakos.
Kur un kad doties, nav vienīgie lēmumi, kas jāpieņem primātu grupai. Piemērs ir alianses, ko veido kapucīnu pērtiķi dabiskās grupas ietvaros. Indivīds izvēlas citu labāku īpašību, kas pārspēj viņa pretiniekus, lai sekotu viņa pēdās. Šīs sociālās alianses ir izvēlētas, jo tās garantē indivīda izdzīvošanu savvaļā.
Mums līdzīgāks, nekā mēs domājam
Šāda veida etoloģiskie pētījumi sniedz mums mazāk antropocentrisku redzējumu par to, kas mūs ieskauj.
Ir daudz domājošu dzīvnieku, kas spēj pieņemt lēmumus, izlēmīgi un apzināti. Tāpēc ir ļoti svarīgi cienīt dabu un visus tās pārstāvjus: viņi var sajust un uztvert lietas līdzīgi kā mēs.
