Ekoloģiskais līdzsvars: kas tas ir un kādi faktori to maina

Ekosistēmas ir bioloģiskas sistēmas, kas sastāv no dzīvo organismu kopienas (biocenoze) un fiziska vide, inerta, bet mainīga (biotopu). Ekosistēmā veidojas pārtikas ķēdes un enerģijas plūsmas, kā arī iekšējās un starpsugu attiecības, kas modulē vidi un populācijas. Visi šie faktori ir būtiski ekoloģiskā līdzsvara uzturēšanai.

Ekosistēmām jāspēj pastāvīgi palikt laikā, bet arī pielāgoties dabiskajām izmaiņām ar efektivitāti un minimāliem zaudējumiem. Diemžēl šo sistēmu adaptācijas nepieciešamība pēdējo gadsimtu laikā ir strauji pieaugusi, pateicoties straujai cilvēku izaugsmei un visam tam. Uzziniet pie mums visu, kas jums jāzina par ekoloģisko līdzsvaru.

Kas ir ekoloģiskais līdzsvars?

Termins "ekoloģiskais līdzsvars" -dabas līdzsvarsangļu valodā- attiecas uz teoriju kopumu, kurā tiek pētīta ekosistēmu ilgtermiņa uzturēšana.Saskaņā ar šiem pieņēmumiem jebkura fiksēta ekosistēma paliek nemainīgā līdzsvarā (homeostāze), un visi ārējie traucējumi tiks novērsti ar negatīvas atsauksmes.

Ekosistēmu modeļos katrs dzīvnieks tiek uztverts kā mašīna, kas maksimāli izmanto savu enerģiju, lai iegūtu biomasu no citiem organismiem. Citiem vārdiem sakot, enerģija ir "cena", ko dzīvās būtnes maksā, lai paliktu vidē neatkarīgi no tā, vai tā ir medības, barības meklēšana vai konkurence ar citām sugām par noteiktu nišu.

Pēc tirgus līdzībām tiek panākts īstermiņa ekosistēmas līdzsvars, kad visas dzīvās būtnes izmanto un pieprasa vienādu enerģijas / biomasas daudzumu visās iespējamās nišās. Ja suga izaug pārāk liela un rodas nelīdzsvarotība, sagaidāms, ka palielināsies arī tās plēsēji, regulējot nelīdzsvarotību atsauksmes nosaukts par negatīvu.

Ekosistēmas līdzsvars tiek sasniegts, kad visas sugas “lūdz” un “dod” vienādi noteiktā vidē.

Stabilitātes parametri

Lai gan visi šie termini šķiet ļoti ēteriski, realitāte ir tāda ir parametri, kas spēj tos noteikt. Kā norāda profesionāli avoti, šīs ir dažas vērtības, kas norāda uz ekosistēmas noturību laika gaitā:

• Inženierijas noturība:Saskaņā ar šo parametru sistēma ir dzīvotspējīgāka, jo mazāk nepieciešams, lai sasniegtu sākotnējo stāvokli pēc traucējumiem. Ja tā "spēj" ātri atrisināt problēmas, ekosistēma no izmaiņām cietīs minimālu kaitējumu.

• Dispersijas stabilitāte: sugu populāciju skaita izmaiņas laika gaitā. Jo vairāk svārstās šī vērtība, jo lielāka iespēja, ka tā izmirs.
• Minimālā stabilitāte: minimālais globālais sugu blīvums, ideālā gadījumā tālu no 0. Citiem vārdiem sakot, jo stabilākas un plašākas ekosistēmas populācijas - “normas robežās” -, jo grūtāk būs negatīvam notikumam novest pie konkrētas daļas no vides līdz izzušanai.
• Ilgtspējība: ekosistēma ir ilgtspējīga, ja sugas spēj izdzīvot, neskatoties uz ārējiem traucējumiem.

Visi šie parametri atspoguļo to, ka līdzsvaru vienā ekosistēmā var būt vieglāk sasniegt nekā citā. Jebkurā gadījumā, jo sliktāka ir to iedzīvotāju "veselība", kas to apdzīvo, jo lielāka iespēja sabrukums notiek pēc katastrofas vai traucējumiem.

Plēsēju / laupījumu mijiedarbība

Ekosistēmas līdzsvars tiek uzturēts arī pārtikas ķēdēs, jo neviena atvērta sistēma netiek uzturēta bez pastāvīgas enerģijas plūsmas. Lai izskaidrotu saikni starp laupījumu un plēsējiem vidē, Lotka-Volterra vienādojumi izdara šādus pieņēmumus:

1. Laupījumu populācijai ir pastāvīgs pārtikas avots. Tā kā sugas, kas ir pirms laika, parasti ir zālēdāji, to populācijas robeža netiek sasniegta pārtikas trūkuma dēļ.
2. Plēsēju barības daudzums ir pilnībā atkarīgs no upuru populācijas.
3. Iedzīvotāju skaita izmaiņu temps ir tieši proporcionāls iedzīvotāju skaitam.
4. Mijiedarbības laikā vide nemainās, dodot priekšroku nevienai no pusēm.
5. Plēsējiem ir neierobežota apetīte, tas ir, viņi medī, cik vien var.

Lai gan šie pieņēmumi nav izpildīti visos gadījumos, tie kalpo kā piemērs tipiskākajiem plēsēju / laupījumu mijiedarbības modeļiem. Vienkārši sakot, vienādojums postulē, ka jo vairāk dambju ir sistēmā, piedzims vairāk plēsēju, lai tos nomedītu. Kad laupījumu populācija būs samazināta, plēsēju pārpalikums mirs pārtikas trūkuma dēļ.

Saskaņā ar šo postulāciju plēsēju un laupījumu populācijām laika gaitā ir virsotnes un ielejas. Viena suga vienmēr atbilst otrai.

Līdzekļi, kas traucē ekosistēmas līdzsvaru

Kā jūs varat iedomāties, ekosistēma zināmā mērā spēj “absorbēt” izmaiņas un variācijas, bet, ja kaitējums ir pārāk liels, kompensācijas mehānismi var pārstāt darboties. Šeit ir dažas darbības, īpaši cilvēku izcelsmes, kas var izjaukt šo ekosistēmas līdzsvaru.

Masveida koku ciršana

Kā norāda laikrakstsValsts,pasaule 2017. gadā zaudēja 15,8 miljonus hektāru tropisko mežu. Nelaime tiek skaitīta pati par sevi, ja ņemam vērā, ka 80% sauszemes biomasas oglekļa veidā ir atrodami kokos un augos. Ja tik daudz augu vielu izņem no vienas ekosistēmas, trofiskās ķēdes tiek neatgriezeniski destabilizētas.

Eksotisko sugu ieviešana

Lotkas-Volterras vienādojumu var izpildīt sistēmā, kurā abas puses tūkstošiem gadu ir attīstījušās vienā vidē. Tomēr, ja “laupījumu” populācija nonāk ekosistēmā, kurā tai nav dabisku plēsēju, eksotiskajām sugām būs ļoti bīstams invazīvs potenciāls.

Suga, kas pielāgota svešai ekosistēmai, var augt eksponenciāli, ja tā ir pietiekami labi izveidota. Šādos gadījumos var tikt zaudēts ekosistēmas līdzsvars un nopietni traucēta barības ķēde.

Cilvēka konstrukcijas

Lauksaimniecības zemes, pilsētas un rūpniecības teritorijas var kļūt mikroekosistēmaspaši par sevi, bet ne šī iemesla dēļ tie ir izdevīgi sistēmiskajai grupai, kurā tie ir izveidoti. Pirms būvniecības ekosistēmā ir jāveic iepriekšēji plāni un ietekmes uz vidi novērtējumi, jo tas samazina kaitējumu un novērš līdzsvara zudumu.

Sugu zaudēšana

Eksotiskas sugas vidē var būt bīstamas, bet tas pats vai sliktāk ir tas, ka jau izveidotais pazūd. Kā norādīts IUCN Sarkanajā sarakstā, 28% no novērtētajām sugām ir apdraudētas, tāpēc daudzas ekosistēmas ir apdraudētas, it īpaši, ja sugas, kas izzūd, nodrošina sistēmai ievērojamu biomasas daudzumu.

Ekosistēmas nav nesalaužamas

Kā jūs redzat, termins "ekoloģiskais līdzsvars" ir nedaudz ēterisks, bet to var izteikt skaitļos, ja tiek ņemti vērā daži skaitliski mainīgie lielumi, kas rodas no attiecībām starp dzīvām būtnēm. Citiem vārdiem sakot, ir iespējams secināt, vai vide laika gaitā var palikt stabila vai nē.

Saskaņā ar šiem postulātiem ekosistēmas pēc kaitīgām izmaiņām spēj zināmā mērā "salaboties", taču tās gandrīz neievēro cilvēku noteikto pārmaiņu ātrumu. Ja ražošanas modeļi un veids, kā mēs uztveram dabu, nemainās, mums var nākties saskarties ar mūsu izdzīvošanai būtiskās vides zudumu nākotnē.