Slazdu dzīvotne rodas, kad dzīvnieki uztver vietu, kur attīstīties, neskatoties uz to, ka patiesībā šī teritorija nav piemērota dzīvošanai. Šis jēdziens dažām sugām var būt nopietna problēma, jo tas krasi samazina to bioloģisko efektivitāti, nezinot populācijas.
Kādi ir slazdu biotopi? Kāpēc tie rodas? Ko mēs varam darīt, lai dzīvnieki no tiem izvairītos? Mēs atbildēsim uz šiem un daudziem citiem jautājumiem turpmākajās rindās.
Uztveres jautājums
Slazdu biotops galvenokārt ir maldinošs biotops. Var šķist, ka tas ir ekosistēmas fragments, kas piemērots dažādu dzīvnieku taksoniem, bet patiesībā tās īpašības neļauj dzīvām būtnēm pienācīgi izdzīvot vai vairoties.
Dzīvnieki ir pakļauti viņu evolūcijas vēsturei, ko veido dabiskā atlase. Šī iemesla dēļ, spēj dabā atklāt noteiktas pazīmes, kas norāda, ka biotops ir piemērots. Veco koku klātbūtne, piemēram, piesaista dzenis un atklātus zālājus.
Šī biotopu izvēle miljoniem gadu ir bijusi nemainīga, jo sugām ir izveidojušies uzvedības modeļi, kas ir mantoti no paaudzes paaudzē. Lielākā daļa dzīvnieku uz planētas ir bijuši daudz ilgāk nekā mēs, un tas atspoguļojas viņu ģenētiskajā sastāvā.
Problēma parādās, kad ļoti ātri cilvēki ir pārveidojuši dabu, lai kļūtu par tās īpašniekiem. Šī modifikācija ir tik ātra, ka daudzos gadījumos sugām nav laika pielāgoties izmaiņām un tās ir spiestas nonākt ekoloģiskos slazdos.
Slazdu biotopu piemēri
Piemēram, izvarotāji mēdz meklēt sausus kokus, no kuriem skenēt ainavu, meklējot laupījumu. Tāpēc viņi jebkuru struktūru, kas ļauj novērot apkārtni, interpretēs kā piemērotu laktēšanai.
Tāpēc daudzi plēsēji ir guvuši elektriskās strāvas triecienu augstsprieguma torņos: viņi nonāca slazdā, domādami, ka tas ir kvalitatīvs biotops, nezinot, ka tas ir ārkārtīgi bīstams ar elektrību. Slazdu biotopi galu galā ir kā siers peļu slazdā: zem laba izskata slēpj reālas briesmas.
Sikspārnis, kas atrodas uz elektropārvades līnijas: spilgts slazdu dzīvotnes piemērs.
Dzīvotņu kvalitātes nozīme
Mēs esam iemācījušies, ka slazdu biotopi rodas, ja dzīvnieki nespēj uztvert vietas kvalitāti. Saskaņā ar žurnālā publicēto rakstu par šo tēmu Saglabāšanas bioloģijaJa mēs salīdzinām dzīvotnes patieso kvalitāti ar to, ko uztver dzīvnieki, mums būtu 4 veidu biotopi:
- Avota biotops: tas ir kvalitatīvs un tiek pareizi uztverts kā labs. Dzīvnieki to izvēlas pēc izvēles.
- Izlietnes biotops: tādu, kas nav īpaši piemērots, bet ko dzīvnieki identificē kā tādu. Dzīvnieki tajā nedzīvo, ja vien nav citas izvēles.
- Uztveres slazdi: Šāda veida gadījumā notiek pretēji nekā slazdu dzīvotnēs. Biotops ir labs, bet dzīvnieks to neuztver un tajā neapmetas. Tam var būt daudz iemeslu, bet tas parasti notiek, ja notiek cilvēka iejaukšanās un dzīvnieks no tā izvairās.
- Trap biotops: biotops ir slikts, bet tiek uztverts kā labs. Tas ir bīstami, jo dzīvnieki tajā mēdz dzīvot savu bioloģisko instinktu vadīti, taču to populācija ilgtermiņā tiks apdraudēta.
Ekoloģiskā atjaunošana un slazdu dzīvotne
Dažreiz, netīši, mēs, cilvēki, ekosistēmas atjaunošanas projektos radām dzīvniekiem patiesus slazdu biotopus. Ir svarīgi paturēt prātā, ka, atjaunojot biotopu, dažu sugu klātbūtne tiek uzlabota, kaitējot citām.
Tāpēc ir svarīgi zināt sugu, īpaši apdraudēto, dzīvotņu preferences, lai nodrošinātu, ka mēs tās nenovirzām uz ekoloģisku slazdu.
Piemērs tam bija Izraēlas mežu atjaunošanā. Šajā teritorijā lielas zālāju platības, apdraudētas ķirzakas biotops (Acanthodactylus beershebensis). Ar vairāk kokiem, plēsēji palielināja savu klātbūtni šajā apgabalā, kas viņiem nepārprotami ir pozitīvi, bet šai ķirzakai briesmīgi.
Tā kā plēsīgo putnu bija vairāk, attiecīgā ķirzaka cieta ļoti augstu plēsonības līmeni, kas vēl vairāk apdraudēja tās pastāvēšanu, jo viņš nezināja par slazdu, ko attēlo koku klātbūtne zālājos.
Atlases mehānismu apzināšana ir prioritāte
Kā jau teicām iepriekš, daudzas reizes pastāv neatbilstība starp veidu, kādā dzīvnieki izvēlas dzīvesvietu, un šo vietu piemērotību. Tāpēc ir svarīgi zināt, veicot ekoloģiskos atjaunošanas projektus, kādi mehānismi liek dzīvniekiem izvēlēties dzīvotni.
Ja atjaunošanā ir norādes, kas liek dzīvniekiem izvēlēties labu dzīvotni, būs iespējams viņus piesaistīt konkrētajai vietai. Ja iespējams, ka dzīvnieki vietu, kurā cilvēks nokļuvis, uztver kā labu, tiek lēsts, ka viņi tur apmetas.
Tāpat, ja dzīvniekus var pārvaldīt, lai izvairītos no tiem kaitīgām vietām, tie tiks izglābti no slazdu dzīvotņu ietekmes. To var panākt, izmantojot preventīvus līdzekļus, tāpat kā putnubiedēkļi neļauj putniem ēst labību.
Galu galā slazdu biotopi ir problēma daudziem dzīvniekiem, jo tie dzīvo zemas kvalitātes apgabalos, vienlaikus uztverot tos kā pretējus un samazinot izdzīvošanu un vairošanos. Ja mēs varam saprast, kā viņi izvēlas savas kempinga vietas, mēs varam novērst dzīvo būtņu piesaisti kaitīgām vietām.