Plēsēji ir barības ķēdes beigas, dzīvnieku attiecību piramīdas virsotne. Lai gan šī ideja ir valdījusi gadu desmitiem ilgi, daudzi ekologi mūs brīdina par plēsēju sarežģīto lomu ekosistēmā.
Plēsēji spēj regulēt pārējās ekosistēmas sastāvdaļas un pateicoties tam viņi laika gaitā iemūžina pārtikas tīklus. Lasiet tālāk, ja vēlaties uzzināt vairāk par šo aizraujošo bioloģisko līdzsvaru, kura pamatā ir mednieka un laupījuma attiecības.
Plēsēji un pārtikas ķēdes
Mums visiem ir prātā klasiskais pārtikas ķēdes tēls, kas mums tika mācīts skolā. Zāle aug un to ēd truši, kurus savukārt apēd lapsas. Saskaņā ar šo vienkāršo skaidrojumu ir milzīgs un blīvs pārtikas tīklu tīkls, kas kopumā veido ekosistēmu.
Klasiskā teorija: no apakšas uz augšu
Saskaņā ar klasisko teoriju, trofisko ķēžu regulējumu nosaka barības vielu pieejamība. Pamatojoties uz to, primāro ražotāju -augu un aļģu -pārpilnība noteiktu primāro patērētāju -zālēdāju -blīvumu. Savukārt tiem būtu ietekme uz plēsēju skaitu.
Tādējādi mēs redzam, kā plēsēju skaits būtu pilnībā atkarīgs no primārajiem ražotājiem. Klasiskā teorija o no apakšas uz augšu - no apakšas uz augšu- tiek pieņemts, ka regulēšana iet no trofiskās piramīdas pamatnes uz augšu.
No augšas uz leju vai plēsēju nozīme
Pagājušā gadsimta astoņdesmitajos gados jauni pētījumi sāka pagriezt galvu klasisko “no apakšas uz augšu” teoriju, norādot uz plēsēju milzīgo nozīmi pārtikas aprites regulēšanā. Tālāk mēs iepazīstināsim ar dažiem gadījumiem, kad pārtikas tīklus regulē plēsēji.
Jūras ūdri, eži un brūnaļģes: trofisko ūdenskritumu atklāšana
Džeimss Estess ir prestižs jūras zoologs, kurš deviņdesmitajos gados pētīja mežus brūnaļģes pie Aļaskas krastiem. The brūnaļģes Tā ir milzīga izmēra jūras aļģe, kas var veidot patiesus zemūdens mežus, kuros dzīvo ļoti bagāta bioloģiskā daudzveidība.
Šis zinātnieks varēja pārbaudīt, vai apgabalos, kur ūdru nebija, meži brūnaļģes tie bija ļoti sliktā stāvoklī to vietu priekšā, kur atradās šie ūdens paradumu zīdītāji.
Pēc vairāku gadu pētījumiem šajā jautājumā Estes formulēja savu teoriju: ūdru regulētas jūras ežu populācijas, kas neļāva viņiem pārēsties aļģēs brūnaļģes. Pavisam atkāpjoties no klasiskajām ekoloģiskajām teorijām, Estess spēja pārbaudīt teoriju no augšas uz leju vai trofiskā kaskāde.
Šī hipotēze liek domāt, ka daudzos gadījumos plēsēji nosaka primāro ražotāju pārpilnību, jo to reglamentējošā darbība ir izšķiroša, lai zālēdājus nenotiktu.
Jeloustonas vilki: unikālas ekosistēmas glābšana
Kā redzējām, daudzos gadījumos visas ekosistēmas labā veselība ir atkarīga no plēsēju klātbūtnes, kas regulē zālēdājus. Turklāt ir vēl viens labi zināms gadījums kas notika Jeloustonas nacionālajā parkā (ASV), kopā ar vilkiem.
Vilki Jeloustonā ir pazuduši cilvēku darbības dēļ kopš 20. gadsimta sākuma. Tā rezultātā aļņu populācija ievērojami palielinājās, tādā mērā, ka parka ganības bija ļoti degradētas. Tas izraisīja to, ka tika ietekmēti daudzi dzīvnieki, kas ēda augus vai augļus, piemēram, brūnais lācis.
Pēc daudziem pētījumiem vilki tika atkārtoti ieviesti 1995. gadā. Mūsdienās vilka klātbūtne Jeloustonā ir veicinājusi neticami ieguvumi parka ekosistēmai. Ir kontrolēta ne tikai aļņu populācija -uzlabojot augu stāvokli -, bet arī veicināta citu sugu, piemēram, lāču, saglabāšana. grizlijs.
Plēsēji restaurācijas projektos
Tādējādi mēs varam redzēt ļoti svarīgo darbu, ko plēsēji veic ekosistēmās, jo tie tieši vai netieši kontrolē procesus no augšas uz leju kas dod priekšroku primāro patērētāju skaita regulēšanai.
Viņiem ir tik liela nozīme, ka tos uzskata par vienu no renaturācijas pīlāriem atjaunošana. The atjaunošana Tas sastāv no noteiktu ekosistēmu atgriešanas pēc iespējas dabiskākā stāvoklī, meklējot zaudēto dabisko ekoloģisko procesu atjaunošanu.
Starp šiem ekoloģiskajiem procesiem, kā tas varētu būt citādi, ir trofiskās ķēdes, kurus paredzēts atjaunot, ieviešot plēsējus.
Plēsēji: pārtikas tīklu atslēgas
Tādējādi nobeigumā mēs varam teikt, ka plēsēju klātbūtne ir atslēga pārtikas tīklu veselībai un pareizai darbībai, kā liecina daudzi pētījumi un pieredze.
Tāpēc to saglabāšanai vajadzētu būt prioritātei tajās vietās, kur to samazina cilvēku darbība, un tās būtu jāatjauno, lai veicinātu trofisko regulējumu un labu ekosistēmas veselību. Dabā katra dzīvā būtne ir svarīga.