Optimālā barības meklējumu teorija ir modelis, kas paredz labāko dzīvnieku barošanas veidu, lai procesā netiktu tērēts pārāk daudz enerģijas un laika. No citas perspektīvas tas ir dabisks mehānisms, kura pamatā ir resursu maksimizēšana ierobežotā telpā.
Uz ko balstās šis modelis? No kādiem faktoriem tas ir atkarīgs? Vai tas ir vienāds visiem dzīvniekiem? Mēs atbildēsim uz visiem šiem un daudziem citiem jautājumiem šādās rindās.
Modelis, kas paredz dzīvnieka barošanu
Tas ir pazīstams kā optimālās barības teorija (TFO) modelim, kas paredz dzīvnieka uzvedību, meklējot barību. Evolucionāri dzīvās būtnes attīsta pielāgojumus, kas ļauj tām izdzīvot. Šo mehānismu pamatā ir ne tikai anatomiskie modeļi -spārni, rokas vai nagi -, bet arī uzvedības modeļi.
Kā mēs visi zinām, pārtikas iegūšana nodrošina nepieciešamo enerģiju aktivitātēm, ko veic dzīvnieki: pārvietojoties, vairojoties un dzīvojot ar visu, kas no tā izriet. Bet tomēr, pārtikas atrašana un iegūšana ir viena no visvairāk enerģiju patērējošajām darbībām.
Tāpēc ir loģiski domāt, ka dzīvnieks būs ieinteresēts iegūt pietiekami daudz barības savu darbību veikšanai, bet netērējot pārāk daudz laika vai enerģijas aktivitātes laikā, jo tai ir arī jāatražo un jāizbēg no iespējamiem plēsējiem.
Optimālās barības meklējumu teorija - no angļu valodas barības meklēšana, pārtikas meklēšana- tas ir modelis, kas ir atbildīgs par optimālā uztura prognozēšanu. Tas ir, tas aprēķina līdzsvaru, kas dzīvniekiem jāatrod starp barības meklēšanas izmaksām un ieguvumiem.
Cīņa starp enerģiju un laiku
Kopumā pētnieki laika intervālu, ko dzīvā būtne izmanto uzturēšanas laikā, sadala meklēšanas laikā un apstrādes laikā. Pārvaldības laiks ietver tādas darbības kā laupījumu medības vai cik ilgs laiks nepieciešams, lai dzīvnieks uzņemtu organiskās vielas.
Tāpēc mēs varam iedomāties modeli kā "cīņu" starp meklēšanas un apstrādes laiku un pārtikas iegūto enerģiju. Attiecībām starp enerģiju un laiku jābūt pēc iespējas līdzsvarotai, lai šo pārtiku varētu patērēt.
Tāpēc ir jēga jaguāram nebarot ar mušām. Viņš tērētu vairāk enerģijas to medīšanai, nekā iegūtu gremošanu.
Faktori, kas ietekmē optimālo barības veidu
Optimālo barošanas modeli veido vairāki sarežģīti vienādojumi. Lai gan mēs negrasāmies iegremdēties matemātiskā modeļa sarežģītībā, turpmāk uzskaitīsim virkni faktoru, kas to nosaka.
Pārtikas izkliedēšana
Daudziem dzīvniekiem diēta, kas ietver pārvietošanos no vienas vietas uz citu, nav tāda pati kā cita, kas ietver ilgstošu uzturēšanos vienā vietā. Tā ka,ceļojuma laiks ir būtisks faktors dzīvām būtnēm, izvēloties diētu.
Kā piemēru mēs varam iedomāties graudaugu putnu, piemēram, zeltpuru, barošanu. Šim putnam ir liela atšķirība starp lielu mežu ar tuviem kokiem un milzīgu pļavu ar dažiem izkaisītiem dārzeņiem: otrajā - ēšanas enerģijas izmaksas ir daudz augstākas.
Patiesībā pastāv teorija ar nosaukumu “Robežvērtības teorēma”, kas piedāvā šādu postulāciju: optimālais ceļojuma laiks no vienas vietas uz otru ir proporcionāls dzīvnieka atbilstošajam uzturam.
Pārtikas kvalitāte
Daudzi dzīvnieki var noraidīt noteiktas barošanas vietas, ja barības kvalitāte ir slikta. Tas parasti notiek tāpēc, ka, ja pārtika ir zemas kvalitātes, Tas neatbilst jūsu enerģijas prasībām, un nav vērts to kopt.
Piemēram, mēs varam domāt par lielu plēsēju, piemēram, gepardu. Pastāv liela atšķirība starp lielu laupījumu, piemēram, gnu, un uzturvērtību, ko nodrošina uzturs, kura pamatā ir mazi zīdītāji vai barība.
Lai gan gnu medīt ir grūtāk, barības daudzums un kvalitāte vairāk nekā kompensē iepriekšējās pūles. Tādējādi, lai prognozētu laupījumu izvēli plēsēju grupās, var izmantot arī optimālās barības meklējumu teoriju.
Vai šī teorija ir vienāda visiem dzīvniekiem?
Optimālā barības teorija ir labs dzīvnieku barošanas prognozētājs. Mēs ejam tālāk, jo šis modelis var atšifrēt, vai sugai būs vispārējs vai speciālists. Mēs izskaidrojam sevi.
Speciālajām sugām, piemēram, Ibērijas lūšiem, laupījumu meklēšanas laiks ir salīdzinoši īss. Tā ka, Viņam maksā visu laiku medīt vienu un to pašu laupījumu, šajā gadījumā trusis. To darot, tā specializēsies viena veida upuru vidū un katru reizi sevi baros efektīvāk.
Turklāt, ģenerālistu grupas ēd ļoti dažādus pārtikas produktus. Tā tas ir, piemēram, ar parasto peli. Šāda veida sugām viena pārtikas avota meklēšanas izmaksas ir lielākas nekā dažādu resursu barošana. Tādējādi pele uztura pamatā ir dažādas sēklas, graudi un augi.
Noslēgumā mēs varam apstiprināt, ka optimālā barības teorija ļauj zoologiem un ekologiem viegli prognozēt dzīvnieka barošanas uzvedību dabiskajā vidē., savu laupījuma izvēli un pat tad, ja esat ģenerālis vai speciālists. Protams, daba darbojas ar skaitļiem ar pārsteidzošu precizitāti.
