Krāpšana nav tikai cilvēka īpašība, jo tas ir komunikācijas veids, kas ir sastopams arī dabā. Dzīvnieki spēj maldināt, jo šāda veida stratēģija ir vienkārši pielāgojama viņu vidē.
Lai to saprastu, mēs nevaram personificēt dzīvniekus vai piedēvēt tiem cilvēka īpašības vai sajaukt maldināšanu ar tādiem negatīviem jēdzieniem kā ļaunums vai meli. Dzīvnieki krāpjas, jo īpašos apstākļos var iegūt īstermiņa labumus, ne vairāk, ne mazāk.
Komunikācija dzīvnieku valstībā
Komunikācija ir ļoti svarīga dzīvnieku valstībā, jo lai izdzīvotu savvaļā, ir jāatpazīst un jāsaprot ķīmiskie vai fiziskie signāli no viena indivīda pie otra.
Turklāt, pateicoties tam, ir iespējams atrast partneri, izveidot teritoriju un sociālās attiecības grupā, lūgt palīdzību, dot trauksmes signālus vai atrast ēdienu.
Lielākā daļa dzīvnieku, kaut ko signalizējot, vēlas mainīt saņēmēja indivīda uzvedības modeli. Atkarībā no tā, kam šī komunikācija ir izdevīga, ir vairāki veidi:
- Krāpis- Maldinošā signāla sūtītājs gūst peļņu, bet saņēmējam tas ir negatīvs. Tas ir izplatīts starp dažādām sugām, lai gan tas var notikt starp viena taksona indivīdiem. Daudzi dzīvnieki spēj maldināt.
- Pārliecināšana: sūtītājs gūst labumu no maldināšanas, bet nekaitējot signāla saņēmējam.
- Spiegošana: spiegošanā trešais "klausītājs" gūst labumu no saziņas starp sūtītāju un saņēmēju. Brīdinājuma signāls no dzīvnieka uz savu grupu, ko dzird plēsējs, ir labs spiegošanas piemērs.
- Ekspluatācija: ja spiegošana negatīvi ietekmē emitentu, to uzskata par ekspluatāciju. Šajā gadījumā plēsējs uztver dzīvnieku, kas izstaro.
- Patiesa komunikācija: sūtītājs un saņēmējs gūst labumu no saziņas. Vienas sugas pārstāvjiem ir lietderīgi meklēt resursus, noteikt tēviņa ģenētiskās spējas vai atpazīt viens otru starp vienas un tās pašas ģints sugām.
Vai dzīvnieki var krāpties?
"Gulošo indivīdu" atklāšana vienas sugas dzīvnieku grupā viņiem var radīt ļoti negatīvas sekas, tāpēc tā nav evolucionāri stabila ilgtermiņa stratēģija. Tomēr ir situācijas, kurās var attīstīties maldinoši signāli:
- Ja sūtītājam un saņēmējam nav kopīga mērķa. Piemēram, bruņošanās sacensība starp plēsēju un laupījumu. Evolution no abām lomām izvēlas tos pielāgojumus, kas uzlabo medības un bēgšanu.
- Kad signāla godīgums ir dārgs, lai to novērtētu, vai tas vispār ir taisnība. Maldināšana populācijā turpinās tikai tad, ja lielākā daļa runā patiesību.
Šeit ir daži krāpšanas piemēri dzīvnieku valstībā.
Kā bildināt cita sāncenša priekšā
Vīriešu īpatņi Sēpijas plangons apmānīt savus konkurentus, uzdodoties par mātītēm. Kad tēviņš peld starp citu tēviņu un mātīti, viņš izstaro dažādus signālus par katru receptoru.
Sievietēm vistuvākajā pusē tas izstaro tipiskus tēviņa signālus, kamēr tiekas, bet otra tēviņa pusē izmanto mātītes signālus. Tādā veidā sēpija vīrieša konkurentam paliek nepamanīta un izdodas piesaistīt potenciālā partnera uzmanību.
Zirnekļi, kas piesaista kodes
Boleadoras zirnekļi izgatavo zīda pavedienu, no kura karājas piliens, un tie ātri sakrata, piemēram, siksnu, lai piesaistītu un notvertu savu laupījumu.
Šis piliens satur vielas, kas imitē kodes feromonus un piesaistīt tēviņus. Nakts tauriņi tuvojas tam un galu galā kļūst par zirnekļa laupījumu, kas tos medī ar ātru kustību.
Pērtiķi, kuri nevēlas dalīties
Viltus trauksmes ir raksturīgas vairākām pērtiķu sugām, piemēram, kapucīniem vai vervet pērtiķiem. Šī uzvedība ir novērota grupas ietvaros konkurences situācijās, piemēram, pārtikas vai reproduktīvo pāru meklēšanā.
Pērtiķi dodiet viltus trauksmes zvanus, kas norāda uz plēsēju klātbūtni lai atbaidītu kolēģus un tādējādi spētu palikt viens ar interesējošo resursu.
Šī taktika parasti darbojas, jo lielākoties trauksmes signāli ir patiesi. Kapucīni bieži nepraktizē maldināšanu, jo tiem parasti jāatbilst vairākiem nosacījumiem:
- Viltus trauksmes ir ko dod padotie, nevis dominanti.
- Tie notiek biežāk, ja ir pieejams mazāk pārtikas.
- Tie rodas, kad melīgs indivīds jūs esat stāvoklī, kurā jūs varētu palielināt barošanas panākumus ja viņu vienaudži reaģē uz aicinājumu.
Tomēr, kā vienmēr, maldināšana maksā. Indivīds "pieķerts sarkano roku » var sodīt pārējā grupa kādu laiku ar savu rīcību. Daži dzīvnieki spēj maldināt, taču tas ne vienmēr atmaksājas.
Nobeigumā mēs varam apstiprināt, ka krāpšanās nedarbosies grupā, kurā vienmēr atrodas tās locekļi, tāpēc tā joprojām ir stratēģija dzīvnieku valstībā noteiktos apstākļos un kad indivīdi lielākoties ir godīgi.