Stārķu kopējai barošanai poligonā ir daudz seju. Neskatoties uz to, ka stārķi uzlabo piekļuvi pārtikai, viņu uzturs balstās uz pakaišiem tas var radīt negatīvas sekas šai sugai.
Kādas sekas rada stārķi, kas barojas ar atkritumiem? Ko var darīt, lai to labotu? Turpmākajās rindās varat uzzināt vairāk par šo tēmu.
Stārķi un poligoni: neapturama tendence
Stārķis (Ciconia ciconia) ir viena no vismīļākajām un skaistākajām putnu sugām Eiropas ģeogrāfijā. Laimes simbols, šis putns kļuva nopietni apdraudēts astoņdesmitajos gados. Kopš tā laika iedzīvotāju skaits pamazām palielinās, daļēji šī stāsta varoņu dēļ: poligoni.
Stārķu romantikai ar poligoniem ir ļoti spēcīgi iemesli: tie ir vienkāršs, bagātīgs pārtikas avots, kas pieejams visu gadu. Šie faktori var likt mums domāt, ka nav trūkumu, bet nav.
Stārķi nebeidz baroties ar atkritumiem: pašlaik 75% viņu uztura nāk no atkritumiem.
Saskaņā ar vairākiem ievērojamiem pētījumiem, stārķu migrācija pēdējos gados ir ievērojami samazinājusies. Pierādījumi liecina, ka viens no iemesliem ir atkritumu klātbūtne poligonos.
Cilvēku atkritumi novērš stārķu garo un bīstamo migrāciju, samazinot mirstību un palielinot populāciju. Tomēr tā dabiskais cikls tiek traucēts.
Dati ir postoši: pirms lielu pilsētu poligonu parādīšanās tikai 2% no stārķu barības bija no atkritumiem. Pašlaik tas pārsniedz 75%, liecina Spānijas Ornitoloģijas biedrības (SEO) sniegtie dati.
Problēmas, kas radušās no barošanas poligonos
Cilvēku atkritumu barošana ārpus telpām stārķiem rada vairākas problēmas. Kā redzams, šāda veida uzturs nav ļoti kvalitatīvs, tāpēc tas var izraisīt lielāku putnu mirstību.
"Paradokss ir tāds, ka poligoni, kas astoņdesmitajos gados bija būtiski sugas atjaunošanai, mūsdienās varētu to apdraudēt."
Ana Bermejo, SEO-Bird Life migrācijas programmas vadītāja
Papildus veselības problēmām mēs arī saskaramies salīdzinoši jauna parādība: poligonu slēgšana. Izstrādājot jaunus vides likumus, pamazām tiek slēgti āra poligoni. Tā rezultātā stārķi redz, ka viņu galvenais barības avots pazūd.
Turklāt lielākā daļa stārķu, kas ēd atkritumus, ir daļēji zaudējuši spēju migrēt. Tāpēc mēs saskaramies ar situāciju, kad viegla barība pazūd un putni to nevar meklēt citur: potenciāli nāvējošs slazds.
Stārķi pārstāj migrēt uz Āfriku
Tas ir viens no secinājumiem vērienīgam pētījumam, kas veikts Spānijā un Portugālē. Tajā stārķu skaits tika atzīmēts ar GPS detektoriem, lai izsekotu viņu migrācijas kustībai.
To darot, pētnieki atklāja, kā lielākā daļa stārķu, kuriem ir piekļuve poligoniem vai citiem pārtikas avotiem (rīsu laukiem) viņi pussalā palika visu gadu. Labākajā gadījumā stārķi uz šīm vietām lidoja nelielus, aptuveni 50 kilometrus garus attālumus.
Tāpat šajā situācijā ir nozīme Eiropas ģeogrāfijas arvien mīkstākajām ziemām. Daudzi putni visu gadu izvēlas apmesties siltās vietās, piemēram, Ibērijas pussalas dienvidrietumos.
Praksē pētnieki brīdināja par balto stārķu "atkarību" no atkritumiem, brīdinot par ilgtermiņa negatīvas sekas poligonu slēgšanas dēļ.
Vai stārķiem ir labi vai slikti ēst atkritumus?
Tāpat kā gandrīz visos jautājumos, arī šajās debatēs ir gaismas un ēnas. Uz šo negaidīto simbiozi nevar atbildēt vienkārši, jo ir argumenti par un pret.
No vienas puses, ka stārķi tie tiek baroti atkritumu poligonos, tāpēc tiem ir viegli piekļūt pārtikai. Tas nozīmē, ka viņiem nav jāveic bīstamas un ļoti garas migrācijas, darbības, kurās mirstība ir augsta.
No otras puses, barojoties ar atkritumiem, stārķi patērē barību, kas daudzos gadījumos tas ir toksisks vai kaitīgs. Tāpat pārmērīga atkarība no poligoniem izraisa to, ka stārķiem, kad tie ir slēgti, tiek liegti izdzīvošanas avoti, pie kuriem tie ir pieraduši.
Noslēgumā, neskatoties uz to, ka ir argumenti par un pret barošanu poligonos, varētu teikt, ka argumenti par labu dabiskam uzturam ir spēcīgāki- Tiek saglabāti dabiskie migrācijas modeļi un stārķiem tiek liegts ieņemt toksiskus atkritumus.