Cilvēkam parasti ir antropocentrisks redzējums par notikumiem dabiskajā pasaulē. Vērojot kriketu, ko dzīvs apēd lūgšanu dievlūdzējs, vai kodi, kas cīnās par savu dzīvību zirnekļa tīklā, ir grūti nedomāt, ka “tai ir jābūt patiesai mokai”. Pēc noklusējuma dzīvnieki uztver daudzas sajūtas, kas kopīgas ar cilvēkiem, kā tas ir ar sāpēm.
Bet vai mēs varam ekstrapolēt pagātnē uztvertās sāpīgās sajūtas, ar kurām var justies bezmugurkaulnieks? Vai jūsu nervu struktūras ir šķērslis, lai uztvertu stimulus tikpat intensīvi kā mēs? Šeit mēs cenšamies sniegt jums atbildi.
Par sāpēm
Sāpes ir nepatīkama maņu pieredze, ko var piedzīvot visas dzīvās būtnes ar centrālo nervu sistēmu. Šīs sajūtas fizioloģiskā funkcija ir brīdināt dzīvnieku, ka kāda ķermeņa daļa ir pakļauta stimulam, kas var izraisīt ievainojumus.
Tas, dabiski, ģenerē virkni reakciju un mehānismu, lai izvairītos no bojājumiem vai izvairītos no tiem.
Vai kukaiņiem ir centrālā nervu sistēma?
Šis ir pirmais jautājums, kas jāuzdod, izlasot šī termina oficiālo definīciju, jo šķiet, ka tā ir prasība ķermenim uztvert sāpes. Atbilde ir jā.
Kukaiņiem ir ļoti vienkārša centrālā nervu sistēma, kuras pamatā ir smadzenes, subezofageālais ganglijs un vēdera nervu ķēde, kas stiepjas visā ķermenī.
Nociceptori mugurkaulniekiem ir nervu gali, kas ir atbildīgi par sāpju izraisītu nervu impulsu pārraidi uz smadzenēm. Kukaiņi parasti tos neuzrāda.Tāpēc ir sarežģīti runāt par sāpīgajiem pārdzīvojumiem šajos bezmugurkaulniekos, vismaz tādus, kādus mēs tos uztveram kā cilvēkus.
Ar šādiem attēliem ir grūti neiedomāties, kādas sāpes kukaiņi var izjust.
Vai kukaiņi jūt sāpes?
Uz šo sākotnēji uzdoto jautājumu nav pilnīgi skaidras atbildes. Dažādas filozofiskās straumes parasti atšķir spēju reaģēt uz sāpīgu stimulu un sāpju pieredze un izpratne.
Dažādi pētījumi liecina, ka, lai gan kukaiņi bēg no sāpīgiem stimuliem līdzīgi kā zīdītājiem, šīs reakcijas var izraisīt daudz vienkāršāki nervu mehānismi.
Tas varētu nozīmēt, ka viņi spēj uztvert kaitējumu, izmantojot evolūcijas mehānismus, bet neņemt līdzi emocionālu reakciju.
Šis fakts ir balstīts uz dažādiem pierādījumiem, jo bezmugurkaulnieki mēdz izmantot sakropļotas ekstremitātes, viņi daudzos gadījumos turpina baroties, kamēr citi tos ēd, vai arī var pat patērēt savas ķermeņa daļas.
Vai cilvēks spētu darīt to pašu mokošā situācijā? Atbilde ir nē, un varbūt tas ir tāpēc, ka mēs subjektīvi piedzīvojam sāpīgo sajūtu, ārpus pašu sāpju uztveres.
Jebkurā gadījumā, kā jau iepriekš paredzējām, skaidras atbildes nav. Fakts, ka kukainis nereaģē tā, kā tas ir sagaidāms cilvēkam, nenozīmē, ka sāpēm nav emocionāla komponenta, bet var būt dažādas uztveres un izpratnes pakāpes ar dažādām atbildēm.
Tomēr neironu savienojumi, kas rodas cilvēkiem, interpretējot stimulus, ir daudz lielāki un sarežģītāki nekā kukaiņiem.
Jautājums par evolūciju
Tā kā sajūtu izjūta ar kukaiņu centrālo nervu sistēmu nav iespējama, viens veids, kā izprast sāpes bezmugurkaulniekos, ir pievērsties evolūcijas jautājumiem.
Kāpēc dabiskā atlase veicinātu sāpju parādīšanos kukaiņos? No evolūcijas viedokļa, īpašības tiek izstrādātas, ja ieguvums pārsniedz to pašu izmaksas.Nervu sistēmas dzīvnieku pasaulē ir dārgas, un virkne sarežģītu neironu savienojumu ir enerģētiski ļoti dārgas.
Tāpēc, ja notiks tāda pati bioloģiskā reakcija (bēgšana no negatīvā stimula) neatkarīgi no tā, vai sāpes ir emocionāli integrētas vai nē Kāds ir ieguvums no enerģijas tērēšanas sarežģītai nervu sistēmai?
Cilvēkiem un citiem mugurkaulniekiem tas var būt loģiski, jo emocionāla sāpju zināšana un to interpretācija var mūs brīdināt par nākotnes bīstamām situācijām un novērst mūsu ķermeņa darbības traucējumus, taču šķiet, ka tas tā nav kukaiņu gadījumā.
Nobeigumā jāprecizē, ka nekad nav attaisnojama dzīvnieku ļaunprātīga izmantošana, vai tas būtu suņi, zivis, sienāži vai mušas. Mēs īsti nezinām, kāda ir sāpju un agoniju uztvere bezmugurkaulniekiem, un tāpēc varam tikai spekulēt.
Mūsu spēkos ir cienīt mūs ieskaujošās dabas pasaules pārstāvjus, neatkarīgi no to sugas, ģimenes vai taksona, visi ir pelnījuši uzmanību un empātiju.