Neatbilstoša aizbildņu kontrole var padarīt jebkuru dzīvnieku par iespējamu risku trešajām personām. Tāpēc, lemjot par mājdzīvnieka adoptēšanu, ir būtiski apzināties pienākumus, kas saistīti ar tā audzināšanu. Viens no tiem ir civiltiesiskā atbildība par dzīvnieku nodarīto fizisko un materiālo kaitējumu.
Nepieciešamā iekava: civiltiesiskā atbildība neaprobežojas tikai ar “bīstamiem” dzīvniekiem
Pirms turpināt juridiskos aspektus šajā jautājumā, ņemsim iekavu. Runa nav par noteiktu rasu vai sugu stigmatizēšanu, bet gan par apzināties savus spēkus, instinktus un vajadzības.
Mūsdienās, ir īpaši noteikumi tiem, kurus uzskata par potenciāli bīstamiem suņiem (PPP). Bet tas nenozīmē, ka tikai šīs sacensības var nodarīt kaitējumu citiem cilvēkiem un viņu īpašumam vai sabiedrības mantojumam.
Tas arī nenozīmē, ka tikai AAL īpašniekus var saukt pie atbildības par savu mājdzīvnieku uzvedību. Kļūstot par dzīvnieka īpašnieku, jūs nekavējoties uzņematies civiltiesisko atbildību par iespējamo kaitējumu, tostarp iespēja atlīdzināt cietušajām trešajām personām.
Faktiski atbildība juridiski tiek saprasta kā pienākums kompensēt sekas, kas kaitē citu cilvēku interesēm un tiesībām. Šīs sekas var izrietēt no paša vai kāda cita rīcības, vienkāršas vainas vai nolaidības vai iepriekš noslēgtu līgumu vai līgumu pārkāpšanas.
Pilsonim ir tiesības pieprasīt atbilstošu kompensāciju
Tajā pašā laikā ir arī svarīgi, lai mēs kā pilsoņi saprastu savas tiesības. Dzīvnieku radītu veselības vai materiālo zaudējumu gadījumā, likums atzīst indivīdam iespēju pieprasīt kompensāciju par dzīvnieku nodarīto materiālo kaitējumu. Kā arī izdevumus par medicīnisko aprūpi un citiem pakalpojumiem, kas nepieciešami jūsu veselības atjaunošanai.
Papildus, Ir jāievēro daži nosacījumi, lai prasība pēc finansiālas kompensācijas būtu spēkā Tiesā. Un šī ir atbildības daļa, kas jāuzņemas cietušajai personai. Citiem vārdiem sakot, uzņemieties iniciatīvu, lai meklētu līdzekļus un izpildītu likumīgi noteiktās prasības, lai turpinātu likumīgu prasību.
Ko Spānijas likumi paredz par dzīvnieku nodarīto materiālo kaitējumu?
Civiltiesiskā atbildība par materiāliem un fiziskiem zaudējumiem, ko nodarījuši dzīvnieki un lietas, ir noteikta Spānijas Civilkodeksā. Precīzāk, savos 389., 390., 391., 590., 1906., 1907. un 1908. pantā. Šajā ziņā neaizmirsīsim, ka mūsu likumi joprojām saprot dzīvniekus kā kustamu mantu.
1905. pants precizē atbildības jēdzienu (un tā robežas), kas saistīts ar dzīvnieka īpašnieka lomu. Tā teksts nosaka:
"The Dzīvnieka īpašnieks vai tas, kurš to izmanto, ir atbildīgs par nodarīto kaitējumu, pat ja tas aizbēg vai tiek pazaudēts. Jebkurā gadījumā šī atbildība izbeidzas, ja kaitējums radies nepārvaramas varas dēļ vai tās vainas dēļ. ”
Tāpēc tiek piemērota civiltiesiskā atbildība, dzīvniekiem, kuri var būt dienestā vai cilvēka īpašumā. Saskaņā ar šo regulu to nevarētu piemērot savvaļas faunai, jo liela daļa šo sugu nedrīkst atrasties cilvēku īpašumā.
Tāpat šī izpratne pieļauj dažas nianses, galvenokārt, ja mēs runājam par eksotiski mājdzīvnieki vai savvaļas sugas, kas audzētas privātīpašumā. Piemēram, medībām.
Kādos gadījumos prasītājam nevar piešķirt kompensāciju?
Protams, īpašniekam ir jāatbild par materiālajiem zaudējumiem, ko nodarījis viņa dzīvnieks, ieskaitot gadījumu, kad tas ir pazaudēts vai nav viņa pavadībā. Papildus, ir jāpārbauda cēloņsakarība starp dzīvnieka darbību un faktisko kaitējumu kuru kompensācija tiek prasīta.
Ir arī svarīgi, lai bojājuma brīdī dzīvnieka rīcību nevadītu un nevadītu cita persona. Citiem vārdiem sakot, kaitīgās sekas jārada no dzīvnieka patstāvīgas uzvedības. Tas ir, no dabiskas, instinktīvas un spontānas uzvedības.
Otrkārt, Kompensāciju var uzskatīt par nepieļaujamu, ja tiek pierādīts, ka materiālais kaitējums ir radies paša darbības rezultātā. Vai bojājumu gadījumā, kas radies nepārvaramas varas dēļ. Tomēr atbildētājam (īpašniekam vai tam, kurš izmanto dzīvnieku) būs jāpierāda atbrīvojums no civiltiesiskās atbildības.
