Mēs vienmēr iedomājamies divus lauvas, kas cīnās par palikšanu lepnumā vai hiēnu un grifu, kas cīnās par gaļas gabalu, bet kā ir ar ne-gaļēdāju sugu konkurenci?
Konkurētspēja starp sugām, kas nav gaļēdāji
Biologi plaši izmanto jēdzienu “konkurētspēja”, lai apzīmētu faktu, ka dabā valda konkurences gars. Tas pastāv starp sugām un pastāv starp vienas sugas indivīdiem.
Piemēram, Kolorādo saplūst trīs dažādas geomidae sugas -Ģeomi, Cratogeomys YTomijs spp.- kas konkurē par telpas izmantošanu.
Labs divu sugu konkurences rādītājs ir viena spēja ieņemt otras ģeogrāfisko telpu, kad tās nav.. Tas notiek ar tamias:Eutamias dorsalis Y Eutamias umbrinus. Lai gan pirmais tiek uzskatīts par dominējošo, otrais var ar to konkurēt, ja apgabala koki atrodas pietiekami tuvu viens otram.
Kenijā divi zaķi -Lepus capensis Y Lepus crawshayi- dzīvo blakus blakus Lielajai Rifta ielejai. Šajā apgabalā regulāri notiek ugunsgrēki, kas maina abu sugu dzīvotni. Tas veicina dominējošo stāvokli L. capensis, kas labāk pārvietojas atbrīvotajās vietās. Bet, kad skrubis atkal aug, mīļākā suga ir L. crawshayi.
Konkurētspējas piemērs starp gaļēdāju sugām: truši pret zaķiem
Pirms cilvēku iejaukšanās Eiropas zaķis (Lepus europaeus) nešķērsoja Pirenejus. Un Eiropas trusis (Oryctolagus cuniculus) dzīvoja Ibērijas pussalā tikai kopā ar Ibērijas zaķi (Lepus granatensis). Bet gadu gaitā ir notikusi Eiropas zaķa un truša pārklāšanās, kas izplatījusies gandrīz visā Eiropā, Dienvidamerikā un Okeānijā.. Un visos kontinentos zaķi aizņem daudz vairāk teritorijas nekā truši, izņemot Austrāliju.
Kaut kādā veidā starp šīm divām sugām pastāv alopatrisks raksturojums; katrs dod priekšroku dzīvotnes tipam. No vienas puses, trusis dod priekšroku smilšainām un mālainām augsnēm, skujkoku mežiem un zālājiem. No otras puses, zaķis dod priekšroku apstrādātai zemei, labības laukiem, kāpām un meža izcirtumiem.
Lauku reģionu vietējo iedzīvotāju vidū vienmēr ir ticēts, ka no zaķiem un trušiem izvairās. Tas var notikt tāpēc, ka truši, pārsniedzot zaķu skaitu, tos vajā un uzmācas, līdz tie noģībst.. Tas ir viens no iemesliem, kāpēc tiek uzskatīts, ka Austrālijā trušu skaits pārsniedz zaķi. Bet, neskatoties uz baumām, pārējos kontinentos var lieliski redzēt, ka abas sugas ganās vienā un tajā pašā vietā.
Kāpēc tad ir tā, ka jo vairāk trušu, jo mazāk zaķu un otrādi?
Miksomatoze
Daudzu trušu nāve no šīs slimības 50. gados Eiropā darbojās kā īsts eksperiments. Tik daudz, ka tas parādīja, samazinoties trušu skaitam, vairākās valstīs palielinājās zaķu skaits. Un tas var notikt tikai tad, ja abas sugas, protams, konkurē.
Uzvedība
Zaķu un trušu antagonisms vienmēr ir bijis daudz komentēts gan nebrīvē, gan savvaļā. Gadsimtu gaitā ir ziņots par daudziem trušu uzbrukumiem zaķiem. Tomēr viņi ir redzēti arī, daloties zemē un ēdot, netraucējot viens otram.
Pētījumi liecina, ka starp viņiem parasti nav agresīvas uzvedības. Zaķi parasti neizbēg no trušu uzbrukuma. Tāpat viņi neizvairās no viņu okupētajām teritorijām vai trušiem kopumā. Tas ir, nav jābūt tiešai konkurencei. Vienkārši daži barojas vienā teritorijas daļā, bet citi - pretējā.
Biežas slimības
Ir aprakstīti slimību gadījumi, kas, lai gan tie ir raksturīgi tikai trušiem, zaķiem ir letāli. Un otrādi. Piemēram, parazīts Graphidium strigosum sākotnēji trušus saslima. Bet Tika atklāts, ka tad, kad zaķis ienāca inficēto trušu okupētajā teritorijā, tas arī tika ietekmēts.
Konkurētspēja starp sugām, kas nav gaļēdāji: secinājums
Eiropas zaķis un trusis kļuva simpātiski salīdzinoši nesen. Un viens no viņa sākotnējās konkurences uzvedības skaidrojumiem ir tas viņi bija iegrimuši pielāgošanās procesā līdzāspastāvēšanai.
Tā kā viņu uzturs ir līdzīgs, pieredze rāda, ka viņi var lieliski pastāvēt līdzās, ja barojas dažādās vietās. Bet ja viena nav, otrs faktiski ieņems vietu.